初创公司 Perplexity 有一个坏习惯，就是为其搜索引擎掠夺受版权保护的内容。面对媒体出版商的多起投诉，这家年轻的公司用至少可以说令人惊讶的论点为自己辩护。
提供的主要产品困惑是一个搜索引擎，它借助大型第三方语言模型（如 Llama de Meta）总结网络信息。对于新闻出版商来说，这是一种缩短其内容（从而缩短广告收入）的方式：如果互联网用户直接在 Perplexity 中获取信息，为什么他们会访问媒体网站？
这就是这家初创公司遭到多次投诉的原因，最新的投诉来自新闻集团，该集团是华尔街日报一个你纽约邮报。他指控他未经授权大规模抄袭新闻文章和分析。
困惑已决定向公众进行辩护。该团队发表了一篇博客文章，指责媒体公司“更喜欢生活在这样一个世界：公开报道的事实是他们的财产，没有人可以在不支付访问费的情况下使用这些事实”。该博客声称，这些公司实际上希望人工智能技术不存在。
如果事实不属于任何人，则向公众报道的方式可能受版权保护。这就是 Perplexity 在这里被指责的地方，它的搜索引擎陷入了复制/粘贴文章的困境。
毫无疑问，困惑在可能的试验中很难证明这一点。然而，事情最终可能会在幕后变得更好：Perplexity 为出版商提供了一个由多家出版物订阅的收入共享系统，包括财富等镜子。
来源 ： 困惑
