我们不再想单独为下一个互联网基础设施提供资金，包括 5G 网络的部署：本质上，这是由世界各地的公司再次强调的信息。电信。 «如果没有电信运营商，没有网络就没有Netflix，没有谷歌»，Orange 技术和安全总监 Michael Trabbia 向我们的同事宣称美国全国广播公司财经频道。
几个月来，电信公司一直在争取在其网络上发送流量的公司（即 GAFAM）也为基础设施升级提供资金。监管机构将这些巨头纳入其中的压力将会越来越大。谷歌、Netflix、Meta、苹果、亚马逊和微软现在产生了近一半的互联网流量。因此，Orange、Telefónica 和 Deutsche Telekom 等欧洲电信运营商认为，这些公司支付其不成比例的基础设施需求是正常的。因为后者需要巨额资金。
对于 GAFAM 来说，这个“互联网税» 可能损害网络中立性
对于接受我们同事采访的 BT 技术总监霍华德·沃森 (Howard Watson) 来说，他的想法是“采用双边模式，客户向运营商付款，内容提供商也向运营商付款”。模式：苹果和谷歌，向开发者收取应用程序销售份额，以换取在应用程序商店中使用他们的服务。
自去年二月欧盟委员会就此主题启动为期三个月的磋商以来，他们的信息得到了部分倾听。欧洲高管正在调查是否要求互联网巨头向电信运营商直接捐款。 GAFAM立即回应，称此类融资相当于“互联网税» 这可能会损害网络中立性。
对于蒂埃里·布雷顿来说，我们必须摆脱二元选择
Netflix 联合首席执行官格雷格·彼得斯 (Greg Peters) 在 2 月 28 日的世界移动通信大会 (MWC) 上表示，一方面，这将迫使这些公司提供网络升级预算，该预算取自电视剧开发预算。这一成本将以某种方式转嫁给可以为订阅支付更多费用的消费者。然而，客户已经向电信运营商支付基础设施投资费用。这些公司指出，如果要求互联网巨头也付费，就相当于支付了两次费用。特别是因为 GAFAM 已经通过联合融资（特别是海底电缆）支付了部分成本。
另一方面，这种融资可能会让人质疑网络的中立性，因为可以更好地接触那些支付最多费用的人，维持 GAFAM。 Telenor 首席执行官 Sigve Brekke 向我们的同事解释了这一观点。 “这与网络中立性无关。这与网络访问无关。这与成本的权重有关»。
另请阅读： 感动但不沉沦，华为比以往任何时候都更强大
对于负责内部市场和数字技术的欧盟专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）来说，这场辩论不是“二元选择» 运营商和大型科技公司之间。几周前，在巴塞罗那举行的世界移动通信大会 (MWC) 期间，电信和移动领域的高层人士回顾说，欧盟必须“为所需的巨额投资找到融资模式» 下一代移动网络和元宇宙等技术的发展。到底是哪一个还有待观察。
来源 ： 美国全国广播公司财经频道
