测试：为何 Apple Music 仍远未赶上 Spotify

我OS 8.4 引入了 Apple Music，这是一项革命性的音乐服务。这些是苹果在其移动操作系统更新说明中描述其新产品的术语。革命性的，真的吗？自 Apple Music 推出以来，我们一直在研究它是否能够让其最大的竞争对手 Spotify 相形见绌。但很明显，我们并没有注意到苹果宣布的剧变。

让我们从头开始吧。将 iPhone 更新到 iOS 8.4 后，我们急忙打开“音乐”应用程序，通过该应用程序可以访问该服务。快速演示后，您必须结帐以验证我们的三个月免费试用。只需单击一下即可完成此步骤，因为 Apple 已经拥有我们的银行卡号！因此，我们可以选择个人订阅（每月 9.99 欧元）或“家庭”订阅（每月 14.99 欧元），“家庭”订阅允许来自同一家庭的六个人使用同一个帐户，使用推出的“家庭共享”功能iOS 8。

然后，初始配置涉及以气泡的形式选择您喜欢的音乐流派，您可以按照自己的意愿演奏。在这里，我们找到了 Beats Music 的遗产，它在推出时提供了完全相同的东西去年年初。但令人惊讶的是，Beats 提供的音乐流派比 Apple Music 更加多样化，Apple Music 更坚持主流。我们本来希望能够选择“Dubstep”、“Minimal Techno”或“Black Metal”，但我们不得不满足于“Rock”、“Jazz”、“Classical Music”甚至“Top 40”。如果你喜欢它，你可以点击一次“摇滚”，如果你喜欢它，你可以点击两次，如果你不喜欢这种类型，请按住以使气泡消失。

一个很好的介绍，但我们真的更喜欢 Beats Music 界面，比新服务更直接、更现代、优雅，但最终太干净了，也许太忠实于 iOS 界面。接下来是我们最喜欢的艺术家的选择，这也还有一些不足之处。例如，如果您选择“摇滚”，我们将为您提供“白条纹”和“约翰尼·哈利迪”！

Apple Music，只为“为你”

所有这些操作都是生成“为您推荐”部分所必需的，这是 Apple Music 的核心元素，它会根据这些初始选择和您的聆听情况不断为您提供推荐的播放列表和艺术家。在这里，我们再次找到了 Beats Music 如此特别的原因：该流派的粉丝用爱制作的播放列表。确实，它非常好：每次我们使用它时，Apple Music 都会设法为我们提供新的且相当不错的播放列表，并附有简洁但写得好的描述，说明我们正在寻找什么。

与 Spotify 相比，“为你”部分显然是一个真正的优势，Spotify 只是根据你过去的收听情况为你提供艺术家......但也非常高效！

人体工学问题...

然而，当我们浏览 Apple Music 的“For You”部分时，我们感受到的快乐是短暂的……因为该应用程序缺乏人体工程学设计。我们真的不知道苹果工程师到底是怎么想的，竟然忘记了如此明显的事情，让我们的生活变得如此复杂。让我们举例说明：被播放列表中发现的标题所吸引，我们尝试聆听同一艺术家的其他歌曲。问题：这是不可能的。没有菜单允许您从当前播放的歌曲访问专辑或艺术家页面。唯一可能的选择是返回搜索字段！

更新 ：Twitter 上的 Deuf1811 告诉我们，通过单击上下文菜单顶部的链接，这实际上是可能的。由于它没有与其他选项相同的图形状态，我们认为它是一个菜单布局栏。这至少表明 Apple Music 界面仍然值得改进……感谢 Deuf1811 的反馈！

创建播放列表也有限制：您只能从“我的音乐», «播放列表“ 然后 ”新的»... 不是在听歌曲或收音机时。然后，您必须填写几个字段来验证您的选择...然后添加片段。幸运的是，“我的音乐”空间允许您保存所有您喜欢的专辑并对其进行清晰的分类，就像 Spotify 或 Deezer 已经提供的那样。

……还有一些恼人的小缺陷！

我们很快就转向了我们必须忍受的其他人体工学小缺陷。一般来说，Apple Music 上的导航不如 Spotify 直观且速度较慢。有人可能会反对说，这是一个习惯问题……但不仅仅是这样。搜索也需要更长的时间并且效率较低。虽然 Spotify 会根据输入的第一个字符立即为您提供标题、艺术家和专辑的结果，但在这里您必须等待并满足于简朴的结果页面...

离线可用歌曲的管理也很奇怪：你永远不知道歌曲是否可以离线使用，除非你激活库中一个隐藏得很好的选项。即使您连接到蜂窝网络，Apple Music 也会毫不犹豫地批量下载文件……而且显然没有办法停用此功能。请注意您的包裹！也很难找到“下一首”屏幕，它允许您管理在您当前正在收听的歌曲之后播放的歌曲。

使用 Apple Music 的前几分钟很快就会变得令人头痛。幸运的是，当你开始掌握这头野兽时，事情就会变得更好。但我们离 Spotify 漂亮的界面和人体工学还很远，非常远。尤其是在计算机上情况也很复杂：因为要使用 Apple Music，您必须使用新版本的 Tunes，这是一个比竞争对手的软件重得多的软件，尤其是在 PC 上！

连接上，Ping 返回吗？

Apple Music 还推出了 Connect，这是艺术家维护一个充满内容（照片、剪辑等）的小网页并与粉丝互动的一种方式。问题在于，Connect 目前严重缺乏内容，而且它与 2012 年被苹果关闭的其祖先 Ping 有着同样的缺陷：它是一个非常简约的社交网络，甚至有点封闭。它依赖于艺术家为他们的页面做出贡献的善意...我们将在几个月后看到 Connect 是否成功吸引人们。与此同时，我们特别可以阅读来自充满表情符号的呆呆粉丝的消息！

收音机：在缆车顶部击败 One

苹果的“革命”还涉及……收音机，真正的收音机，老式的方式，而不是点播。 Beats One 自豪地显示在 Apple Music 广播部分的首页上。有一个程序绝对高端，尤其是 DJ/主持人 Zane Lowe 在台上……但您仍然必须分享其明星程序员的品味（必须说，不拘一格）才能欣赏 Beats One……并至少掌握莎士比亚显然，一切都是英文的！

Apple Music 还提供一小部分主题广播电台，最重要的是，像其竞争对手一样，允许从歌曲或艺术家启动广播电台。我们认为这仍然是发现宝石的最佳选择。

这一切的声音呢？

这是一个小小的未知数，因为苹果集成了一种不同的编解码器，其比特率（AAC 为 256 kbit/s）比竞争对手稍低。但我们对其质量感到惊喜。 Apple Music 和流媒体之间几个完全相同的作品的快速比较“品质卓越Spotify 的服务甚至会给 Apple 的服务带来轻微的优势（在带耳机的 iPhone 6 上），根据我们的首次测试，Apple 的服务比 Deezer 或 Spotify 提供更饱满的声音和更高的音量。缺点是这些游戏需要更长的时间才能启动：虽然在 Spotify 上立即开始播放，但我们平均需要等待半秒（在 Wi-Fi 上）才能开始在 Apple Music 上收听。

一场革命正在酝酿之中？

在 Apple Music 上花了几个小时后，我们想知道苹果是否没有匆忙推出它，因为该应用程序充满了小设计缺陷......这家公司的耻辱，它通过简单的产品和出色的表现取得了成功完毕。好消息是，纠正这些年轻时的错误应该并不困难。

与此同时，我们不得不对 Spotify 和 Deezer 稍稍喘口气，从人体工程学的角度来看，它们的应用程序仍然优于苹果的应用程序，并且更实用。但是，请不要犹豫，尝试并做出自己的决定：三个月的免费音乐是您无法拒绝的！

🔴为了不错过任何01net新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。