在个人数据保护方面，Facebook的口号似乎很明确：没有向用户送礼物的问题！
提问者路透社关于新的欧洲 GDPR 法规的适用，马克·扎克伯格解释说，该公司不会向其他国家提供与欧盟有义务保证的相同水平的保护。首席执行官表示，该法律的某些内容将在各地实施，但不是全部。无需进一步解释。
这意味着从5月25日起，美国和加拿大的用户将无法获得相同的保护机制。在某种程度上，他们将成为二等用户。这一声明显得更加滑稽，因为该社交网络在美国陷入了巨大的个人数据泄露丑闻。剑桥分析公司。以这种方式被挑出来显然并没有鼓励马克·扎克伯格提供不必要的保证。
哪些条款将被转换？
哪些欧洲保护措施将跨大西洋转移还有待观察。美国用户是否能够受益于真正的数据可移植性，而不仅仅是文件下载？是否会准确提醒他们每个个人数据的使用方式？他们是否能够决定不接受广告定位等纯自动化处理？他们能否明确、积极地同意处理他们的数据？他们能够删除或更正一些数据吗？所有这些规定都出现在新的欧洲法规中，并且有可能大大改变 Facebook 与其用户之间的关系。
从纯粹的商业角度来看，我们理解Facebook——其业务是个人数据分析——寻求保留尽可能多的优势。然而，从沟通的角度来看，尚不清楚这是否是最佳选择。从五月份开始，用户将能够比较他们在大西洋两岸访问的功能。如果分歧太大，社交网络就有可能引发新的抗议。再来一张。
