“盗版：小心，它会杀人。” '至少辩论的条款已经明确列出。 9 月 6 日星期六下午 3 点，UMP 在
鲁瓦扬是一个以非法下载为主题的“巨型政治网吧”。网络”，因为活动人士可以通过互联网提问。因为吕克·贝松和多米尼克·法鲁吉亚出现在大屏幕上，这是视频序列中的第一个
前一天，第二次现场直播由“青年大众”发言人 Aurore Bergé 主持，这场辩论显然主要是为了支持
创建和互联网账单与会者之一的 Christine Albanel 为她提供了支持，生态国务秘书 Nathalie Kosciusko-Morizet、UMP 发言人 Frédéric Lefebvre 以及 UMP 副主席、商业委员会成员 Frank Riester
国民议会经济。一些评论家表示，这场辩论还有一些不足之处。
Le Point 的“通讯运营”
该周刊驻鲁瓦扬特约记者要点，CE“伟大的辩论”不大于也不小于' 的锻炼
沟通 '打算出售该法案。记者讽刺的是“吕克·贝松和面孔模糊的年轻人之间的虚假双重”，应该是海盗。和
令人惊讶的是，房间里的人对向互联网服务提供商征税的想法表示赞赏，也就是说创建新税的想法。尤其是因为这可能会转嫁给消费者的订阅价格。
lambda…DJ Michaël Canitrot 随后介入解释非法下载会伤害年轻艺术家。小细节：他在 UMP 校园举办晚会。
据《20minions.fr》报道，选角是“无风险”的
20 分钟.fr 网站也做出了同样的观察：宣布的辩论只出现在标题中。特使表示，这次行动只是为了表明人民运动联盟的年轻人支持文化部长。和
似乎这还不够，在吕克·贝松和多米尼克·法鲁吉亚之后，法国环球音乐首席执行官帕斯卡·内格雷违反了全球许可原则进行了干预。“有了这样的演员阵容，
政府没有冒太多风险，”20 分钟.fr 总结。至于年轻人的问题，没有一个是' 生气的 '，特使指出，
“以一种奇怪的一致方式结束辩论”。
“在新技术方面，我们一直落后”
在本次暑期大学的网站Campus2008上，月初出现了一系列问题，为这场“辩论”做准备。如果大多数人捍卫克里斯汀·阿尔贝尔的政策
（一位发言者甚至希望禁止点对点软件），我们发现了一些不一致的想法。包括 Robin Reda 或 Julien D. 支持全球许可的人士，或 Fred O. 批评该政策的人士
某个史蒂夫建议，为了惩罚盗版者，降低他们的互联网访问速度，而不是按照法案规定暂停他们的订阅。大卫，成员
四月（自由软件促进协会）将矛头指向了 DRM。 Sam更直接：“创造和互联网法，或者是给专业人士的又一份礼物。”我是
在许多项目中我们都同意 UMP 的观点，但在新技术方面，我们始终未能做到。 '事实上，争论就在那里。但你必须寻找它。
