如果 Galaxy S8 的前置摄像头没有充分发挥其潜力怎么办？三星的新款高端终端为电子解剖专家 JerryRigEverything 带来了一个惊喜：用于自拍的前置摄像头模块集成了光学稳定功能。
任何三星文档中都没有提及该功能。在官方网站上，OIS（光学图像稳定器）仅出现在主 12 Mpix 摄像头模块的描述旁边。
该组件的性质毫无疑问：不稳定的光学器件以完全刚性模块的形式出现，而视频中的情况并非如此。而且，显然，这种模块的集成不可能是巧合：稳定模块更复杂、更庞大，额外的稳定镜头增强了整体的体积。当我们看到智能手机的小型化和集成化所消耗的能源宝藏时，每十分之一毫米都很重要。真的。
如果相机模组稳定了，三星为什么不启用呢？如果它是活跃的，为什么不提及它呢？在讨论了该技术的局限性之后，让我们分析一些响应场景。
光学稳定性的影响
光学稳定并不是一项完美的技术。如果它通过减少摄影师不必要的动作的影响来改善视频渲染并限制模糊图像的产生，那么它也会对图像质量产生负面影响。
这个附加的浮动透镜稍微降低了光学公式的数量和图像质量（从光线路径的角度来看，这是“不必要的”复杂），其永久运动也是如此。
受到远离摄影师（报道等）的赞赏，使用三脚架拍摄的人会停用光学稳定功能，以消除镜头引起的寄生虫并最大限度地提高图像质量。富士胶片（Fujifilm）很好地说明了这种情况，该品牌痴迷于光学，该公司不愿在其混合专业变焦镜头 Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR 中引入稳定性，以保证“最大程度”图像质量”（就像佳能的 24-70 mm L）。
也许三星工程师在没有深入研究智能手机的情况下就发现了寄生效应，并倾向于将其停用。暂时地？
谁能做得多，谁能做得少？
在电子行业，尽管时间表和产量通常是固定的，但工程师在启动设备生产时，硬件和软件方面未 100% 准备就绪的情况并不少见。因此，我们看到产品在推向市场和连续软件更新之间以非常显着的方式发展——我们不仅谈论智能手机，相机也在不断发展。
因此，我们可以想象，由于某种原因 x 或 y，对相机模块光学稳定的软件支持并不是 100% 有效，尤其是在视频中。通过集成稳定的模块，工程师们为自己提供了以后进行处理的可能性，引用了“谁能做得更多，就能做得更少”这句格言。
供应元件？
考虑到组件的潜力，也许前置摄像头模块一点也不贵。这是一个经常被忽视的论点：零部件采购。
与汽车制造商一样，智能手机制造商也使用众多的分包商，他们从这些分包商那里购买零部件。有时他们有独家产品——苹果已经习惯了这一点——有时，他们设法协商出非常好的价格：大批量、旧组件，或者相反，制造商希望通过在旗舰产品中实施它们来强调新组件等。
除非您是 BOM（材料构建，组件列表）分析师，否则几乎不可能回答这个问题。但我们决不能忽视这个或那个组件的价格和可用性可能产生的影响：通常是它们施加了限制，而不是工程师的最初选择。
就S8而言，也许三星从其供应商（索尼？）的相机模块上获得了不错的价格……
边际收益 ?
该前置模块的光学器件为 25 毫米，相当于 25×36（角度覆盖范围为 80°），即比相当于 26 毫米（77°）的主模块稍宽一些。这种精度很重要：角度覆盖范围越广，对稳定性的需求就越少。也许对图像质量或价格（请参阅上文）足够满意，三星工程师意识到，激活光学稳定功能只会在主要用途（自拍）中带来图像清晰度的边际收益。
或者，工程师们可能再次想到了改进。我们将问题发送给三星……并没有过多地依赖开发团队的回应，因为开发团队通常是保密的。
