拜登政府设立的“数据保护审查法院”是一个新的“庭院”，以决定与欧洲人个人数据相关的诉讼。该管辖权是华盛顿在新跨大西洋协议进行谈判期间做出的特许权的，它将开始运作，以对某些人来说是最大的机密性，这对其他人来说是最大的不透明度。这并没有阻止保险丝的批评。
秘密地点，没有申诉人，机密决定，缺乏上诉...”数据保护审查法院“在美国实施的特别法院决定通过美国特勤局从欧洲人那里收集个人数据，已经开始运作。报告说，这是最大的不透明度政治，1月18日。这个新管辖权是一系列“保障»由美国政府于2022年10月成立。取消“隐私盾牌”通过2020年的欧洲大法官，布鲁塞尔要求华盛顿授予欧洲人更多的保证，当时他们的个人数据（电子邮件，私人对话）越过大西洋并在美国数据中心完成，有时甚至是情报机构手中。
为了使欧洲人的个人数据被转移到欧盟以外的一个国家（EU），所涉及的州必须为欧洲人提供与旧大陆上相同的保护水平。如果是这样，欧盟占领”充分决定这说明：您的法律等同于我们的法律，因此我们的个人数据可以安全地转移到您的土壤中。但是，两次（在2014年和2020年）两次，欧洲司法认为美国体系没有为欧洲居民提供足够的保证。因此，她取消了之前的两项数据传输协议，即“安全港”和“隐私盾”。
任命八名法官
这导致华盛顿和布鲁塞尔谈判了一项新协议。 2022年3月，乔·拜登（Joe Biden）和厄休拉·冯·莱恩（Ursula von der Leyen）达成了一项政治协议，七个月后颁布了“行政命令”。这项总统法令添加了“具有独立和限制性权威的两个层面上的补救机制“，包括实施新庭院，”数据保护审查法院”，指定欧盟公报。以前，如果欧洲估计他的数据（例如他的电子邮件或私人对话）已被中央情报局或联邦调查局不当地咨询，他可以致电调解员。但是，实际上，这种程序永远不会在他的身上强调Max Schremsx帐户。
https://twitter.com/maxschrems/status/1747920810252099618
从现在开始，一个不幸的欧洲就可以抓住这个新的“法院”，即“数据保护审查法院”，经过漫长的过程。
在近六个月之后'新跨大西洋协议的官方化（“数据隐私框架”，即2023年7月的DPF），有关此著名DPRC的消息正在滴管中。我们知道他的八名法官被任命了。但是除此之外，什么都没有过滤。他们坐在哪里？不可能知道。他们已经做出决定了吗？很难说。如果我们知道被认为的案件特别敏感 - 这不仅仅是美国情报机构监督的可能滥用 - 施加了机密性，使得获得这种追索权只能是理论上的。
输入DPRC：障碍课程
任何希望与美国当局竞争“虐待个人数据”的人确实必须经历不同的阶段。从理论上讲，它将从怀疑，被CIA，联邦调查局或NSA受到监测或受到监测的印象 - 这是可能难以欣赏的元素，并且可以将转介案件带回零。 “”我认为不满意的西班牙公民被剥夺了签证可能认为这可能是由于数据传输到美国并进行此程序»，埃斯滕斯·麦克斯·施雷姆斯（Estens Max Schrems政治。
但是，如果欧洲居民仍然提出投诉，他的投诉将由欧洲数据保护官员（欧洲数据保护委员会）收到，他们将与“公民自由保护官员”进行交流，这是美国情报上的美国权威。这个“保护自由的办公室”负责确保情报机构尊重隐私和基本权利，并在其新闻稿中详细介绍了欧盟。
在这个新系统中，该办公室具有首先的角色：是他将决定是否侵犯了权利。正如他的调查后，他会说：“注意到违规，我们已采取适当的措施来结束“（但他不会指定哪些）。任何一个 ： ”没有发生违规»。只有在这一点上，欧洲才能够上诉并扣押“数据保护审查法院”，但只能通过本法院指定的“特别律师”。在那里，也没有机会了解案件的细节，因为申诉人将无法出现。
没有计划上诉
但是，办公室的办公室是无法访问的，”我们要在电话中写什么？什么都没有，因为我们不知道给出了什么答案（首先，编辑的注释），“我们的同事对Max Schrems感到遗憾。 “”作为一名律师，很难通过说“我打电话”而赢得案件，而无需说出您的问题（第一个决定）他补充说。最后，申诉人将不知道他的业务是如何由“数据保护审查法院”决定的。尚未提供上诉，这意味着联邦机构和投诉人都不能挑战他的决定，这一点特别受到权利捍卫者的批评。据报道政治。
马克斯·施雷姆（Max Schrem）怀疑的观点，他认为这一过程最重要的是，在《欧盟基本权利宪章》第47条，他写道在Noyb网站上，他建立的协会。这个问题肯定会在几年内由欧盟法院决定。这位奥地利律师去年7月宣布，他正在法庭上攻击新的跨大西洋协议。
没有美国国籍，没有权利
为什么不设立上诉法院，这与我们的欧洲制度更一致？解释是在美国的法律概念中。跨大西洋，”只有美国国民才能从宪法权利中受益”- 作为公正和独立法院提出有效上诉的权利。 “”外国人（非公民）没有权利»，，几个月前解释了Max Schrems。这解释说，通过实施该系统，华盛顿当然做出让步，对于某些人来说，在美国法律中从未见过美国公民，也不是美国的居民。
但是它们仍然非常不足，估计Max Schrems：欧洲自由监护人和欧洲议会给出了对此主题的意见。为了摆脱僵局，有必要在美国赋予欧洲人更多权利，这似乎不是所选的道路FISA法律授权情报机构访问我们的对话和数据，刚刚续签了几个月。另一种选择：在情报机构进行监控的情况下，建立一项具有最低互惠保证的国际条约。此步骤可能需要数年。
来源 ： 政治
