审计院发布了一份关于法国 Très Haut Débit 计划的批评报告，该计划旨在覆盖 80% 的 FttH 人口。对于司法管辖区来说，选择支持这项技术是值得怀疑的。
悲伤的记录。 2015 年 6 月，只有 15% 的法国家庭能够享受高速上网服务，而欧盟的平均比例为 30%。从而使我们处于26号e分布于欧盟28个成员国。这法国超高速计划于 2013 年推出，旨在弥补这一延迟。审计院起草了第一份严重伤亡这一举措。她认为成本将会超出，最终期限将无法满足，并且优先考虑光纤可能不是一个好主意。
请记住，法国超高速计划目标是到 2022 年为每个家庭、每个专业场所和每个公共服务建筑提供超过 30 Mbit/s 的连接，其中 80% 依靠光纤到用户 (FttH)。运营成本：200亿欧元。
350亿欧元的计划
然而，审计院估计，成本几乎是原来的两倍，超过350亿欧元！差异的部分原因是司法管辖区选择将用户的最终连接成本包括在内。这次，她强调了目标设定与人们的期望之间的差距，人们想象从基础设施部署的那一刻起就可以立即覆盖（就移动而言）。不过可以流“从投资决策到最终连接最后一个订阅者，间隔了25年”我们可以在报告中读到吗？
小利好：2017年中期目标提前实现。它计划覆盖 1750 万户符合超高速条件的家庭和场所。自 2016 年以来一直在这样做。但已过半，到 2022 年，公共倡议区仍有 700 万户家庭需要覆盖，私人倡议区有 14.2 户家庭需要覆盖。根据审计法院的说法，不可能维持。
唯一的解决方案是在人口稠密地区之外更多地利用替代技术。了解：卫星、4G一样布依格电信 4G 盒子、铜流量的增加和电缆的现代化。超高速计划已经设想了一种技术组合，但只是处于边缘状态，目标是占 RIP（公共倡议网络）渔获量的 15%。
铜重获青睐？
我们认为法国的辩论已经结束：FttH是最好的技术并优先考虑所有人。如果审计院不质疑其表现，那么它确实会重新考虑我国为覆盖 80% 人口而做出的战略选择。
“光纤的替代解决方案对用户来说并不缺乏吸引力，特别是当铜线网络质量很高且栖息地分散时”，审计院再次写道。她还以我们的邻居为例，他们没有选择疯狂部署 FttH。“大多数其他国家都支持电缆现代化或提高铜线网络终端部分的速度。由于在栖息地分散的地区建立网络的成本较高，网络最后几米的“光学化”程度构成了一个主要问题”，我们可以阅读。
审计法院强调，英国和德国甚至赞成提高铜缆速度，以便在非有线区域部署非常高的速度。
无论如何，所有这一切都不应该让 SFR* 感到不快，它仍在为争取认可而奋斗FttB的优势这代表其超高速网络中 930 万个符合条件的插座中的 810 万个。
*01net.com 由 NextRadioTV 的子公司出版，SFR Médias 拥有该公司 49% 的股份
