两项法令以及可能受到影响的人工智能行业。 1 月 20 日星期一，美国新总统在就职后取消了乔·拜登的一项法令，该法令旨在对人工智能 (AI) 巨头施加非常微薄的规则。周四，第二项法令计划审查其前身通过的所有人工智能规则。这两篇文章无疑标志着一种新的方法，将双手（更多？）解放给人工智能巨头。对我们不利吗？
当放松管制的倡导者全力推动人工智能……本周，唐纳德·特朗普签署两项法令，旨在揭开人工智能（AI）立法的雏形由他的前任乔·拜登设立。第一项是他 1 月 20 日就职时签署的数十项法令之一，而第二项则于 1 月 23 日星期四发布。
其他人可能很快就会效仿，因为唐纳德·特朗普的目标是取消任何会给大西洋彼岸的人工智能公司带来压力的义务。如果这种方法被宣布并被预期，至少可以说，它标志着一个真正的变化，其涟漪已经在欧洲观察到。
这两个法令到底说了什么？
返回白宫数小时后，唐纳德·特朗普取消了其他象征性行为，对美国对人工智能巨头的监管薄弱进行了首次打击。人工智能法案» 乔·拜登着。这位前民主党总统于 2023 年通过的法令旨在减少与人工智能相关的风险，同时等待国会就一项法律达成一致——这一事件最终没有发生，也不会发生。
因为该文本所施加的保障措施非常薄弱，因此很容易被删除。这个消息肯定让科技巨头们感到高兴，他们呼吁减少国内对人工智能的监管，就像去年 11 月美国软件出版商的游说团体一样。
如果该部门的领导人（出席就职典礼的大多数人）希望总统给予他们完全的自由，他们也许不会想到他们的愿望会这么快实现。因为三天后，再做一次。
周四发布的另一项法令旨在撤销乔·拜登之前的所有政府政策，这些政策将构成“美国人工智能创新的障碍”。但没有具体说明所涉及的政策。
该法令解释说，政府将评估已完成的所有工作，并将消除任何阻碍创新的内容。所有这些都没有提供进一步的精确性，这仍然非常广泛。文中还规定，AI“促进人类繁荣、经济竞争力和国家安全”，不受“意识形态偏见»——唐纳德·特朗普的特别顾问埃隆·马斯克倡导的想法。
这位亿万富翁经常谴责他所谓的“唤醒人工智能”，这是一种充满“自由主义偏见”的人工智能。新法令最终要求在 180 天内部署一项深入的人工智能行动计划。
这在实践中会带来什么变化？
唐纳德·特朗普的做法一点也不令人意外：这位经常以科技巨头“放松管制”的伟大捍卫者自居的亿万富翁在竞选期间宣布了这一点：对于那些仍然是候选人的人来说，拜登法令人工智能和该领域的安全标准阻碍了创新，是一种强加“关于这项技术发展的激进左派想法»。
乔·拜登的 2023 年文本规定了某些报告义务，特别是对开发最强大人工智能模型的公司，如 OpenAI、谷歌和其他科技巨头。例如，这些公司必须“在向公众发布之前，向（美国）政府传达（他们的）系统如何工作的详细信息”。他们还被迫分享他们的安全测试结果，特别是对于呈现“对国家安全、经济、公共健康或安全的风险»。
尽管我们不知道实际上该义务如何得到该行业所有参与者的尊重，但其中一些参与者抱怨必须向政府传达相当于“商业秘密”、制造秘密的信息。后者认为，足以建立对私营部门创新的审查权，而迄今为止，这种审查权仍保留在公司内部。该法令的批评者表示，对于小企业来说，这项义务也可能是沉重的负担。 2024年，共和党甚至称该文本“危险”。
对于其他人来说，在与中国的技术竞赛的背景下，这些法律的限制或要求延迟了该领域的进展。一些唐纳德·特朗普的支持者，比如 Facebook 和 WhatsApp 母公司 Meta 的董事会成员、风险投资家马克·安德森 (Marc Andreessen)，对这些“公司”的存在表示遗憾。繁重的监管，而世界其他国家对此感到高兴，中国也对它们感到高兴», 报告美联社新闻s。
这些论点显然说服了唐纳德·特朗普，他在第二项法令中解释说，政府将审查其前任发布的所有与人工智能相关的法令和指令。
我们担心人工智能“危险”的时代结束了吗？
有了唐纳德·特朗普的这两封短信，人工智能巨头至少摆脱了与政府共享信息的义务。而且他们可以免受其他“限制”。这就是美国联邦政府似乎正在采取的方向，因此将由私营部门开发人工智能，并拥有自己的安全控制措施。
足以对接受专门网络安全资讯网站采访的美国计算机安全专家马克斯·施尔构成危险暗读。对于后者，“不应允许私营公司进行自我管理或制定自己的道德使用标准»。 «我们需要提供保障措施，既不妨碍小企业参与创新，又允许一定程度的监督和问责。在公共或国家安全受到或可能受到威胁的情况下尤其如此。»，他补充道。
事实是，特朗普的两项法令不会对继续适用的美国各州法律产生影响。例如，在许多人工智能公司所在地的加利福尼亚州，当地立法者通过了一项关于人工智能透明度和深度伪造品使用的法律。
但是新总统的这两封短信，加上宣布Stargate，5000亿美元的人工智能项目，真正标志着一个时代的结束。 2023 年，我们仍然担心“人工智能迫在眉睫的危险”，这促使包括埃隆·马斯克在内的许多人士呼吁暂停人工智能至少六个月，但这种时代已经一去不复返了。从现在开始，这个信息似乎可以概括为：全力推动生成式人工智能，没有速度限制（理解，没有监管）！特别是自从唐纳德·特朗普任命大卫·萨克斯负责与人工智能（和加密货币）相关的问题以来。这位风险投资家因直言不讳地批评任何技术监管而闻名。
欧洲很担心
而这种方向的转变进一步加深了欧盟和美国之间的不同做法。虽然布鲁塞尔去年通过了欧洲人工智能法规，规定了安全标准，并禁止使用人工智能进行社会控制，但华盛顿似乎有一个新的信条，即以最少的负担释放人工智能巨头......同时为他们提供大量资金。这种双重标准令许多政治家和专家感到担忧。
欧洲议会议员阿克塞尔·沃斯 (EPP) 就是这种情况，他在 LinkedIn 上认为“民主、人性、法治等价值观在未来将不再发挥任何作用。特朗普正在制造将人类抛在身后的“数字原子弹”– 可能甚至没有意识到»。
对于德国政治家来说，“（欧盟27国编者注）的战略还停留在上世纪。如果我们想在数字化环境中生存，我们现在必须联合起来并确定优先事项”。这一次，“唤醒欧洲”的无数次呼吁会被听到吗？
