在科罗拉多州博览会艺术博览会期间，该作品太空歌剧院获得数字艺术/数字处理摄影类别一等奖。只不过这项工作不是由人类设计的，而是由人工智能设计的。视频游戏设计师杰森·艾伦 (Jason Allen) 在 Discord 服务器上发布的一条消息中解释了这一点，随后在 Twitter 上引起了争议：
https://twitter.com/OmniMorpho/status/1564782875072872450?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5E tweetembed%7Ctwterm%5E1564782875072872450%7Ctwgr%5Ebf3996432abd6eb737cc8ad1608eb85e42be28 8f%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Ftech%2Fun-tableau-cree-par-une-intelligence-artificielle-fait-polemique-en-gagnant-un-concours-d-art_AN- 202209050359.html
杰森·艾伦使用中途，一种人工智能系统，可以从一组单词生成视觉效果。我们已经看到过一个概念达尔E或者在谷歌。艾伦说，他用 Midjourney 生成了数百张图像，选择了三张最好看的图像，并将它们参加了比赛。为此，他使用 Gigapixel AI 增加了它们的尺寸，然后将它们打印在画布上。
另一方面，杰森·艾伦向《纽约时报》的同事解释说，他获胜是诚实的，没有违反任何比赛规则。事实上，他以作者姓名提交了作品杰森·M·艾伦（Jason M. Allen）来自中途。然而，该作品在展出时似乎并未提及《中途》。
这并不是他的批评者的观点，他们在社交网络上猛烈抨击，正如上面的推文所证明的那样，他们将这种方法描述为“蹩脚的”。在《纽约时报》的文章中，一位用户在 Tweeter 上写道（见上面的推文）：“我们目睹艺术的死亡在我们眼前展开。如果创造性的工作不能免受机器的影响，那么即使是高技能的工作也有被淘汰的风险。 那时我们会得到什么呢？”，而另一个人说：“我可以看到人工智能艺术是如何有益的，但是通过创作这种类型的作品来假装你是一名艺术家？当然不是。 »
对于比赛主办方来说，没有问题，太空歌剧院非常适合这一类别，它允许在创作过程中使用数字技术。诚然，评委们并不知道 Midjourney 是人工智能，但如果他们知道的话，他们仍然会颁发奖项。最终，可能有必要在艺术竞赛中创建一个新的类别，专门针对人工智能创作的作品，以便将它们与仅由人类设计的作品明确区分开来。
问题在于人工智能使用现有艺术家的作品作为起点。在某种程度上，人工智能创造的东西可以被称为伪造品。但一些艺术家有不同的看法，他们认为人工智能只是为人类服务的简单工具，而人类仍然是真正的创造者。对于杰森·艾伦来说，“道德不属于技术。她在人们之中。 » 但他最终相信艺术已死：“结束了。 AI赢了。人类已经失去了。 »
来源 ： 纽约时报
