在科罗拉多州立公平艺术博览会期间，这项工作太空歌剧院通过数字化操纵数字艺术/摄影类别的一等奖。除了这项工作不是由人类设计的，而是由人工智能设计的。视频游戏设计师Jason Allen在Discord服务器上发布的消息中解释了这一点，然后在Twitter上引起了争议：
https://twitter.com/omnimorpho/status/1564782875072872450？ Tweetembed％7CTWTERM％5E1564782875072872450％7CTWGR％5EBF3996432ABD6EBD6EBD6EBD6ECC81608EB85E42BE28 8f%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Ftech%2Fun-tableau-cree-par-une-intelligence-artificielle-fait-polemique-en-gagnant-un-concours-d-art_AN-202209050359.html
杰森·艾伦（Jason Allen）使用了Midjourney，一种人工智能系统，从一组单词中产生视觉效果。我们已经看到的一个概念由或在Google。艾伦（Allen）解释说，他与米乔尼（Midjourney）产生了数百张图像，他选择了三个最美丽的图像，并在比赛中介绍了它们。为此，由于Gigapixel AI，他增加了尺寸，然后将它们印在画布上。
另一方面，杰森·艾伦（Jason Allen）向《纽约时报》（New York Times）的同事解释说，他诚实赢得了胜利，并且他没有违反任何比赛规则。确实，他以作者的名字提交了他的作品Jason M. Allen经过Midjourney。但是，似乎Midjourney在工作时没有提及。
这不是他在社交网络上释放的批评者的意见，这是上面推文所证明的，这使得“糟糕»。在《纽约时报》的文章中，写了一篇有关高音扬声器的冲浪者（请参阅更高的推文）：”我们看一下眼前发生的艺术之死。即使高素质的工作可能已经过时，创意工作也无法免疫机器。 那我们会有什么？“，另一个说：”我可以看到IA的艺术是如何有益的，但是通过产生这种类型的作品来声称您是艺术家？肯定不是。 »»
对于竞争组织者来说，没有问题，太空歌剧院返回类别，该类别允许在创建过程中使用数字技术。诚然，法官不知道Midjourney是人工智能，但是如果他们知道的话，他们仍然会授予该价格。最终，可能有必要在艺术竞赛中创建一个新类别，该类别旨在为AI创作的作品，以将其与仅由人类设计的作品区分开。
问题在于，人工智能将现有艺术家的作品作为起点。从某种意义上说，AI创造的东西可以被伪造。但是一些艺术家对事物的看法有所不同，并认为AI只是人类服务的简单工具，他们仍然是真正的创造者。对于杰森·艾伦（Jason Allen），”道德不在技术中。她在人。但是他终于相信艺术已经死了。”结束了。 AI赢了。人类迷路了。 »»
来源 ： 纽约时报
