在拉斯维加斯的CES 2025期间亮相，真空吸尘器系列罗伯罗克可能没有应有的关注。中国公司的另一个真空吸尘器的错，Saros Z70这要归功于其铰接的手臂以及摆脱被废弃的物体在其道路上的能力，这使世界感到惊讶。结果：直到今天，10R和10R Saros的生活开始相对匿名。
的确，我们已经测试了Saros 10已有几周的时间，也就是说，该版本配备有充满活力的拖把。在每天使用二十天后，结论很明显：Saros 10可能是当下最好的真空吸尘器。当然，这并不是完美的，并且存在一些差距，但是他所表现出的表现以及在导航和清洁的某些特定方面取得的进展，如有必要，确认这些产品以前是小工具已经进入了其开发的新阶段。在这方面和其他许多方面，萨罗斯10在我们看来似乎是最高的，这是我们的完整测试所证明的。
终于在九个设计方面！
像许多真空吸尘器一样，新的Saros 10与清洁站一起出售。但是，与大多数竞争对手及其相当沉闷的前辈不同，它在设计方面有些创新。该电台更加紧凑，更加接收，如果不吸引所有人，它至少具有在某种程度上打破代码的优点。不幸的是，这种紧凑性的是清洁水和磨损的水库，其容量更具限制，但是，正如我们稍后会看到的那样，这种选择对Saros 10及其维护的易用性几乎没有影响。
关于机器人严格来说，罗伯罗克的设计师没有太多的自由来表达他们的胆识。 Saros 10展示了非常经典的设计。一个吸尘器所有的圆形仅以其技巧来表示：只有7.98厘米，这使其可以轻松地在家具和其他沙发下偷偷溜走。
新一代导航
导航是Saros 10与Saros 10R区分开的方面之一。与其“同父异母兄弟”不同，R不是像我们的测试模型那样基于激光测距仪，而是基于LDS系统和3D TOF，这使其可以以提高精度扫描和示意性。它们得到了相机和侧传感器的帮助，这些传感器将有助于机器人在经典家具和途中可能遇到的障碍之间的敏捷性移动。在这方面，Saros 10R可能比我们的10个导航测试的10R好一点，这并不能阻止我们的Saros 10做得非常正确。
的确，它在三个层次上进行了调整，使其所有者可以将他的行为对环境施加。具体而言，有可能要求Aspi-Robot非常警惕，并与每个障碍物一起使用美味佳肴，或者相反，要采取一些预防措施，即使这意味着要摇晃一些椅子和其他椅子和其他拖鞋，我们本来会留下的。
无论如何，Saros 10在不退缩的情况下运行，通过其相当高级的障碍物识别系统为其任务提供了帮助。实际上，该机器人在其数据库中有一个大百个对象，它能够识别和向其用户报告。后者可以通过简单的描述感到满意，甚至要求他的真空吸尘器陈词滥调。
最后，如果不谈论声音令人讨厌，就不可能唤起导航。就产生的噪声而言，Saros 10的操作噪声小于50 dB的表现仍然很好。在清洁周期中，它的接待站稍微听到了一些，但它仍然是短暂的和可接受的滋扰。
清洁性能：高于平均水平
关于Saros 10的清洁性能的第一个观察是令人惊讶的。在纸上，这只是Roborock最强大的机器人真空吸尘器，并在我们的各种清洁测试中具有22,000 PA。在土壤清洁方面，其罕见的弱点与竞争对手的弱点相同。因此，当厚的地毯相对时，它在其边缘的效果较小。
最后，在清洁方面，最敏感的极限是与Saros 10相关的限制。要说的是，它的圆形形状有所不同，尽管它具有具有一定的运动自由的旋转刷，但它很难在角落有效地洗涤。另一方面，就简单的抽吸而言，他的小刷子更加有效，并设法将小尘落在角落中。
最后，清洁评估令人满意，即使Saros 10并不是其类别中最强大的功能，它也是最有效的方法之一。
市场上最完整的应用程序之一
像它的前身一样，Saros 10当然可以手动订购，但最常见的是移动应用程序将用作接口。它是市场上最完整的产品之一，无疑是向用户提供最个性化的产品之一。我们不会介绍所有可能的设置的细节，它们太多了，但是假设Roborock既可以允许对每个清洁会议进行精细的管理（划界区域的划界，吸力或洗涤的强度，通道数量等），但也使从您的智能系统中恢复过来的可能性都无法管理。
我们能够测试两种操作模式，即使手动管理需要一点时间来选择其设置，我们建议您与Roborock的“ SmartPlan”相比，您喜欢它。并不是说基于AI的系统是无能的，而是表明倾向于为最低限度的服务而定，毫无疑问，毫无疑问的用户会想要更多的努力。一个例子：尽管它会自动检测到厨房，但Saros 10仅对在自动模式下的简单通道感到满意，包括当它检测到液体果汁等液体痕迹时。诚然，这段简单的段落使他大部分时间都可以删除大部分痕迹，但是当被要求系统地在最敏感的房间中系统地传递第二次时，机器人通常会更有效。
维护：类型的模型
在专门针对采访的段落中，我们将主要谈论主机基础。有充分的理由是她应该确保维护真空吸尘器。 Roborock的诺言正是只能以非常准时的方式干预机器人。从这个意义上讲，Saros 10的性能非常出色。实际上，除了看到其旋转刷的清洁度或在刷子侧收集的头发外，我们不需要退还机器人。
确实，在这两个点上，莎罗斯10是典范。关于整个清洁度，接待站的清洁工作非常出色，这要归功于优化的维护周期，其中包括吸入灰尘，但在两个刷子的80°C下也要干燥。至于动物的头发和头发，真空吸尘器的敌人似乎找到了非常有效的解决方案。它的新刷子称为“十二指肠”实际上是由两个平行卷组成的，这些卷不会以相同的速度运行，这使得可以直接将头发和头发直接在防尘罐中重定向。这种反登机系统非常有效。在这一点上，罗伯罗克（Roborock）达到了与超完整的Dreame X50相同水平的结果，这在他的测试中令我们惊讶。
更笼统地，这是机器人真空发展近年来最大的方面之一，从而大大减少了维护需求。
最后，关于其相当有限的坦克，它们并没有引起我们任何特殊的担忧。当然，填充和排空取决于机器人真空吸尘器的使用频率，但总体而言，Saros 10R似乎具有控制资源的控制消费，这也限制了维护。
自主和补给：它有空间
在真空吸尘器的自主权方面，评估也非常令人满意。就我们的常规使用而言，大约50平方米的区域的通道仅占电池的35％。当然，当被问及增加对某些区域的关注时，厨房中的双重通道强度或更高的通行强度，例如，这种总底部的底部大大，但是在任何情况下，Saros 10的电池对我们来说从来没有受到限制，而Roborock Aspi-Robot知道如何在必要时通过接收站智能地通过常规通道来智能地管理其电池。
