Acer Aspire Switch 11 V(SW5-173-62J8):La Promesse
在纽约和阿夫里尔,Acer's Switch 11V Aspire是先前开关11的高级版本。作为提醒,该设备实际上是一种可转换的,其11.6英寸平板电脑位于键盘上,以转换为笔记本电脑。如果第一个版本登上了Intel Atom处理器和高清屏幕,则Switch 11V Aspire,Ramp -up:Processor:Processor:Processor英特尔核心m,全高清屏幕,更多能力的RAM和SSD。
目前,Switch 11V在亚马逊上以参考SW5-173-62J8的参考为800欧元出售。请注意,在序言中,我们的模型有很小的不同之处,因为它包含了60 GB的SSD,而不是用于在线经销商模型的120 GB。没关系,舒适只能更好。让我们看看这种混合动力的腹部。
Acer Aspire Switch 11 V(SW5-173-62J8):现实
L'Acer Switch 11首先,给我们留下了深刻的印象。简而言之,在Rendezvous上的耐力,内容,舒适的使用,以400欧元的价格,我们手中的一台很好的小机器。在基于驹的成功基础上,Acer以某种维生素版本(Switch 11V)将其降低。请注意,Switch 11始终提供出售。因此,有必要在商店保持警惕。
Aspire Switch 11V:整齐的饰面和厚度非常小!
从美学上讲,两个开关看起来非常相似。该11V具有银色主导式底盘,一个拉丝金属背部,带有黑色独立钥匙的键盘和一个大触摸板。
在规模上,重量也相同:总体上为1.45 kg。平板电脑比键盘重,请注意不要太多的倾斜角度!否则一切都会改变。
在厚度方面,11V比11“正常”(2.2对2.7 cm)高0.5厘米,其中包括键盘。键盘也可以用作基础,或者在开始疲倦时将平板电脑休息。因此,可以将平板电脑,返回键盘并完全在键盘上床上,以获得更好的抓地力,或者选择站立位置(请参见下图)。
“帐篷”位置,即用键盘和平板电脑将“头”放在底部的位置。
优质的全高清屏幕
第一个可见变化,类型11.6英寸平板的图像的定义IPS。它放弃了全高清(每1080像素1920)的HD(每768像素1366)。图标更薄,字体较小,但使用了几个小时后,仍然有必要增加所有这些小人的大小,原因有两个。第一个,触觉导航获得了精度,第二,要做的努力更少。
从技术上讲,Switch 11V Aspire的屏幕比以前的版本(1037与885:1)的屏幕更具对比性,黑人更深一些,颜色更具动态性。在亮度方面,缝隙在口袋手帕中保持,但与正常11的11V保持在300 cd/m2棒的上方。当平板电脑在外面使用时,屏幕保护窗口捕获的光反射所需的分数是一个良好的分数。
核心M狩猎原子
第二个更改,不太明显,但感觉良好:硬件配置更多的是牛肉。然而Photoshop(例如)在大型视频编辑软件中,甚至更少地安装4K匆忙。
带有两个内核的核心M比他的表弟原子具有四个心。核心M处理器集成技术涡轮增压在某些使用的情况下,谁将芯片上升到2 GHz。该原子武装着邻近但效率较低的技术,并且不提出超过1.86 GHz。另一个区别,内存M的带宽比原子高约50%。因此,信息传递的速度更快,最重要的是,开关11V使DDR3容量的实现增加了一倍,因为在11个正常情况下,其肠子中有4 GB的肠子与2 GB。
Switch 11V图形控制器,Intel HD Graphics 5300集成到Core M-5Y10C处理器中并不是奇迹,并将机器限制在办公室使用中。
最后,让我们结束存储和连接。根据该模型,ACER植入物在60至128 GB的SSD之间(在正常11中相对于32 GB)。此外,根据参考文献,还可以存在500 GB硬盘驱动器。如果缺少空间,则在板岩的侧面上存在microSD位置,并支持最多可提供32 GB存储空间的小型存储卡。
让我们继续进行连接,该连接降低到键盘部件上的USB 3.0套接字,板岩上的microusb 2.0套接字,隔壁有MicroHDMI输出,耳机出口和微型入口。开关11V还受益于Wi-Fi AC模块(与以前的版本中的Wi-Fi N相反)和蓝牙4.0。
耐力大幅下降
功率的供应与完整高清面板的整合相结合,静止时的消费量超过80%(5.5至9.8瓦),全部活动的消耗量增加了25%。实际上,平板电脑的耐力在机翼上严重打击。名称的第一个开关的8小时似乎很远。 11V只有7个小时的Wi-Fi冲浪,5小时15在连续的视频播放中只有3个小时,而在多功能使用,混合冲浪,视频,音频和办公室自动化中只有3个不愉快的小时。显然,它的超低PC和其他敞篷车的平均水平低。
最后一个陷阱,8 mpixel照片/后视频传感器。他像弱光一样全面拍摄了完全模糊的照片,几乎没有潜水,并且根本没有以数字方式稳定。广阔的日光视频比拍摄质量更好。