ROG Zephyrus G14 2022 版 100% 配备 AMD，纠正了其前身的几乎所有错误。华硕设计的 14 英寸尺寸紧凑，重量接近超便携电脑……但属于游戏玩家类别。
非常主观地来说，华硕 Zephyrus G14 的更新是我们在 2022 年最期待的机器之一。西风 G14第一个名字是最喜欢的。它于 2020 年推出，体现了 AMD Ryzen 4000 系列的成功。这款小型便携式电脑结合了超便携电脑的品质（耐用性、紧凑性）和真正的游戏电脑的品质。这款机器将作为 AMD 处理器性能提升的标志而载入史册。
这款标志性 PC 新版本的到来意味着人们的期待：华硕能否纠正之前机器的缺陷。诸如没有网络摄像头、明显发热等故障。除了检查两年来取得的进展之外，对我们来说同样重要的是这款超便携游戏的“引擎”。 Zephyrus G14 2022 确实放弃了其祖先 (RTX 2060) 的 Nvidia GPU，转而使用 Radeon RX6800S。 RDNA 2中的第一代专用移动图形处理器。而它与AMD Ryzen 9处理器的搭配意味着这款新的ROG Zephyrus G14是100% AMD机器。
超级装备，缺陷已纠正
一方面，我们要给AMD优秀芯片的设计——6纳米复刻的锐龙9 AMD锐龙9 6900HS，7纳米复刻的Radeon Radeon RX6800S。但我们必须认识到华硕在电子、机械和热学方面的实力，将如此强大的组件集成到如此紧凑的机器中。考虑到它的性能，它非常轻：仅重1.7公斤，仍然满足超便携的要求，并且可以陪伴您乘坐任何火车或飞机。更重要的是，它非常耐用——这是它的另一项壮举（进一步阅读）——并且耐冲击（但不耐刮擦，请进一步阅读）。底盘混合了铝、镁合金和聚碳酸酯。
在 2020 年创建紧凑型机箱时，华硕必须做出集成选择，这导致它忽略了网络摄像头。 2022 年版本纠正了缺失问题。好吧，这款 720p 传感器的清晰度和平庸的灵敏度并不能使它成为该类别的冠军。但这足以在 Zoom、Meet 或 Skype 上炫耀您的面孔。另一个改进：触摸板。
过去有点 rickiki，现在已经增长了 50%，在“工作”模式下变得非常舒适。连接性并不稀疏，即使缺少以太网插座（RJ45），双充电（针脚和USB-C）仍然存在，并且您可以添加Micro SD卡来稍微扩展存储空间。
没有办法，只能换SSD，只有一个空闲的PCIe插槽。 RAM方面，华硕再次纠正了2020年的错误：焊接了16GB，而不是之前的8GB。这意味着我们测试的机器有 32 GB RAM。对游戏玩家和“创作者”都有好处。
顶级 3D 能力（但避免光线追踪）
三年前，AMD 无法为游戏 PC 提供可靠的 GPU。 RDNA 1 架构在塔楼中脱颖而出，RDNA 2 则利用了这一势头并提高了性能。最终以可靠的性能应用于移动 GPU。以至于它们在光栅化方面的性能与 Nvidia 的性能相当（不是光线追踪，请进一步阅读）。
对于此配置优质的在我们测试的 ROG Zephyrus G14 2022（有多个版本）中，华硕想到了集成 1440p 屏幕的好主意，其清晰度除了在“工作”模式下提供额外的阅读舒适度外，还提供了精美的细节水平。游戏。尽管 4K 毫无用处，甚至会适得其反（显示器和 GPU 的额外消耗），但华硕在这里找到了适当的平衡，以每秒 +60 帧的高画质充分利用大多数现代游戏的优势。
2560 x 1440 像素这一定义的唯一限制是在要求最苛刻的游戏的小俱乐部中找到的，例如赛博朋克 2077。在这个定义和超细节水平下，我们经常低于每秒 40 帧。但对于其余的游戏，比如污垢5(75 i/s) 我刺客信条瓦尔哈拉，我们每秒超过 60 帧。边光线追踪，不足为奇。 RDNA2当然支持这项技术，但性能水平还达不到Nvidia的水平。简而言之：除非您的清晰度 (1080p) 和细节水平非常有限，否则请避免激活“光线追踪”。就目前而言，这没什么大不了的，支持这项技术的游戏仍然很少。从主观上看，视觉效果的提升相当有限。
屏幕：不错，但并不完美
我们测试版本的 IPS LCD 屏幕相当均匀，并提供同类产品中出色的亮度 (473 cd/m²) 和令人满意的对比度 (1028:1)，并提供 2560 x 1600 像素的卓越清晰度。所有这一切，刷新率的牺牲非常小——120 Hz，而 1080p 版本的刷新率为 144 Hz。这种额外的定义给图形芯片带来了更多的工作量，以在本机定义中发挥作用。但为战术游戏以及视频和办公模式提供真正的舒适感。
在色彩准确度方面，结果更加复杂。如果比一般机器屏幕好赌博，这也不是一场表演：球员面板是根据他们的速度来选择的，特别是对于最紧张的比赛。从逻辑上讲，这种选择会损害其他参数，例如颜色精度甚至视角。这是合乎逻辑的，因为没有一种技术（LED、TN、OLED）在所有领域都占据主导地位。 Zephyrus G14 的 Delta E 2000 为 2.75，提供了令人满意的显示效果，但图形设计师将受益于使用探头校准它。
遗憾的是华硕没有在工厂这样做，尤其是台湾承诺 100% DCI P3 覆盖。但这是可以理解的：这种保证已融入 Zenbook 和 ProArt 等设计师系列中。在这里我们正在处理一台机器赌博，除了已经提供的资质（游戏稳定性等）之外，再增加工厂资质必然会增加价格。
战场之上的机器
01Lab 内部工具可以生成我们的测试报告，它的一个优点是它向我们展示了有趣的比较上下文元素。
在同类机器中，“新”ROG Zephyrus G14 令人印象深刻，因为它在几乎所有领域都占据主导地位。除了全屏空闲消耗（而且这个屏幕很亮！）和稍低的对比度之外，G14 在我们的雷达摘要中远高于平均水平。
我们的生成器对重量、可修复性、性能稳定性等方面的“优点”和“缺点”进行了总结。表明绝大多数的点都属于“加号”类别。从 GPU 的强大功能、电池充电速度到其自主性的旗舰参数，ROG Zephyrus G14 2022 都是一款出色的机器。对于 2,300 欧元的机器还是很满意，但至少华硕没有让人失望。除了一个非常小的细节：后盖的电阻。该设备有点疯狂地滑入我的自行车包中，由于摩擦导致盖子变色。证明华硕没有添加防刮处理，也没有使用大量着色的聚碳酸酯。如果我们想说“对不起华硕法国，我有点顽皮”，这种合理的内疚感会被新闻信息使命削弱。这让我们警告您：小心划痕和摩擦，并购买一个保护套来保护您的宝贝！
软件有待取得进展
华硕是硬件之王，但在软件方面仍有进步，尤其是人体工程学。我们在这台机器的耐久性测试过程中经历了惨痛的教训。即使告诉 Windows 基准测试软件只能在集成 GPU 上运行（使用电池工作和观看电影的情况），我们的第一次测试结果也很差，因为总是需要额外的 GPU。
经过两次失败的测试后，我们开始摆弄 Armory Crate，这个可怕的配置软件”赌博» 来自华硕。 Armoury Crate 有着未来派丑陋的外观，而且其人体工程学设计并不总是经过深思熟虑，使用起来非常糟糕。像 AMD 的 Adrenalin 驱动程序那样干净清晰的界面将保持外观游戏玩家，但具有更令人愉快和直观的 UI/UX（用户界面和用户体验）。选择正确的选项卡并滚动浏览不清楚的选项后，我们能够更改模式并“保存”耐力结果。时间分别从 3 点 28 分（多功能自治）和 2 点 19 分（视频播放）变为 7 点 24 分和 7 点 06 分。自从软件更新后，没有人抱怨模式切换问题。但他还是很丑。
