离开后Home Sound 500,功能强大的首款型号,但音质参差不齐,Bose 又回来了。这个美国品牌正在发布它的小姐妹,Home Sound 300。该版本更加紧凑,还取消了前屏幕。
我们不会真的错过这块 4 x 5 厘米的小石板。它太小,无法从远处读取,最重要的是,对于售价 450 欧元的设备来说,它的显示质量不够。售价 280 欧元的 Home音箱 300 因此跳过了这个小有用的功能。
预选按钮的绝妙创意
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2019/12/Bose-Home-Speaker-300-3-4-face-1.jpg)
然而,它保留了位于其上部的巧妙的触觉预选按钮系统。例如,它们允许您对 TuneIn(扬声器附带)中的广播电台或专辑、艺术家和播放列表进行编程。然而,要做到这一点,您需要使用 Amazon Music、Deezer 或 Spotify 订阅,这是唯一可以通过应用程序控制的集成服务。任何其他流媒体服务(例如 Apple Music 或 Tidal)都只能通过 Airplay 访问。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2019/12/Bose-Home-Speaker-300-boutons-control-1.jpg)
低音和更多低音
我们选择使用 Qobuz,通过质量非常好的未压缩文件来测试扬声器的音频功能。我们使用 AirPlay 2 在 iPad 上播放它们,它传输的声音信号质量与 CD 相当。
与使用压缩文件的传统流媒体服务相比,我们很难听到任何差异。 Home Sound 300 显然没有提供足够的服务来实现这一点。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2019/12/Bose-Home-Speaker-300-led-k2010-1.jpg)
对于这样的设备,先验并不令人惊讶。在这个价格水平上,我们显然不属于高保真音响行业。除了 Bose 再现了与其 Home音箱 500 完全相同的错误之外:该设备的声音特征太不平衡了。中音在 1000 Hz 左右开始下降,高音在 6000 Hz 时几乎消失。
声音可能看起来比 Home音箱 500 更悦耳一些,但主要是因为低音的干扰较小。家用扬声器 300 较小,因此产生的低音频率较少。
![](http://webbedxp.com/zh-CN/tech/misha/app/uploads/2019/12/Bose-Home-Speaker-300-connect-alim-jach-1.jpg)
与其大姐姐一样,Bose Music 应用程序中提供了基本的均衡器,但它只允许您调整低音或高音,仅此而已。
这就是两个模型之间的差异。要了解这两种设备之间的许多共同功能,只需转到我们对 Home Speaker 500 的完整评测。