Alienware 15 以第四个版本回归，配备了所有新的英特尔处理器，包括该型号上久负盛名的 Core i9。他在这种配置中担任指挥，售价不到 2700 欧元，与整个盒子的价格相差不到一指。
戴尔 Alienware 15 还真的值得展示吗？考虑到这家德克萨斯制造商的历史参考资料，这款 15.6 英寸笔记本电脑非常适合在当前和未来的游戏中（很好）玩游戏、生成多边形和 3D 纹理。这款怪物提供多种可定制配置，今天又以采用英特尔最新高端处理器增强的版本回归，六核酷睿 i9-8950HK。在技术表的其余部分，我们只注意到采用了 GeForce GTX 1070 型号，其频率略有提高，并且屏幕的刷新率从 120 Hz 升至 60 Hz。
但不知怎的，没有发生任何大的变化几乎是幸运的。这将使我们能够将这个版本（称为 R4）的性能与旧版本 – R3 –我们于 2017 年 5 月收到了它。它配备了第七代酷睿 i7 和一个在各方面都与我们现在手上的平台完全相同的平台。有机会检查一下，在 CPU 上添加两个物理核心和板载 GeForce GTX 1070 的 OC 版本之间，我们的测试分数是否发生了很大变化。
最后，让我们指出，我们的测试版本（基于制造商网站上的n00aw15r409机器）的售价为2690欧元（不含运费），即比去年的R3贵了200欧元，并且价格从1400欧元。
由于此处测试的 Alienware 15 R4 型号在外形方面与 R3 型号完全相同，因此我们邀请您参考我们之前的测试（经典R3等R3 搭配 GTX 1080 Max-Q）了解机器的外壳、连接以及我们对人体工程学、背光键盘和触摸板以及可用连接器面板提供的使用舒适度的评估。
我们只澄清两点。首先，这个案例仍然是可靠的，并且仍然激发了同样多的信心。这是值得赞赏的。其次，现在是戴尔在这款标志性机器上改用薄边屏幕的时候了，以便对其进行改头换面并采用当前标准。尤其是建造者知道如何熟练地使用飞机。其明星超便携屏幕的超薄边框就是证明，XPS 13。
画面质量下降！
这款 Dell Alienware R4 配备了该品牌网站配置器中默认提供的屏幕，即全高清磨砂型号，刷新频率为 60 Hz，兼容Nvidia G-Sync。我们记得，该技术将面板的刷新率与 GPU 每秒的帧率同步（此处限制为 60 fps）。一方面，当 3D 场景对图形处理器的计算量特别大时，这可以减少游戏中可能出现的减速效果；另一方面，限制由于相机突然移动等可能导致的图像撕裂。
在这里，戴尔使用的是 IPS 面板，而在我们去年测试的 R3 屏幕上，它是一个以 120 Hz 旋转的 TN 屏幕。给我们留下了深刻印象的屏幕。
不幸的是，Alienware R4 的性能没有那么好。测得亮度为 327 cd/m22反对 396 cd/m2在R3上。总的来说，它相当不错，但我们期望更好一点。
IPS 要求，对比度勉强超过 800:1（根据我们的探测为 818:1），这并不令人意外，因为这显示技术并不以在该领域提供卓越的价值而闻名。但我们已经看到了更好的结果：去年，R3 的屏幕对比度达到了 1230:1，这对于 TN 面板来说是一个令人难以置信的数值。
让我们明确一点，这款 Alienware 的显示质量还不错，远非如此。玩耍、看电影、冲浪，这一切都是在良好的条件下进行的。但考虑到价格，我们期望更好，并且评级展示难免会感觉到。
英特尔酷睿 i9 和 GPU 中的维生素！
为了吓退竞争对手，戴尔在其中一些游戏机中提供了英特尔最新的六核酷睿 i9-8950HK，从而打出了过度的威力牌。对于 Alienware 15 R4，该芯片在出厂时已超频，在 Turbo 模式下可达到 5 GHz（通常为 4.8 GHz）。戴尔添加了 16 GB 2666 MHz DDR4 内存，在存储方面，您可以依靠 256 GB SSD 和 1 TB 硬盘。
由于笔记本电脑缺乏 GeForce RTX，戴尔转而使用 GeForce GTX 1070 型号，该型号的频率也得到了提升（由 Nvidia 提供），并且在全高清屏幕上显示游戏时仍然非常舒适，具有显着的水平细节。
我们比较了测试软件和游戏获得的分数，发现了一些不错的性能提升。特别是在视频游戏中，这是最重要的事情（没有人跑电脑标志在一个循环中，我们完全同意）。例如，在该司，在全高清模式下，将细节配置文件设置为“高”和“超”并进行一些小的家庭调整，R3 配置生成的平均每秒帧数 (fps) 为 72.1（超）和 89.5（高）帧 (fps)，而 R4 现在可以提供平均帧率分别为 80 和 100 fps。
在古墓丽影崛起另一方面，劳拉·克劳馥 (Lara Croft) 似乎很难利用额外的功能（这是优化不佳的 Nvidia 驱动程序的错？），她的冒险以 90.4 fps (DX12) 和 104.4 (DX11) ips 显示，几乎所有细节都出现了，而 R3 在相同条件下成功实现了 113 至 97 fps 的帧率。无论如何，正如您所理解的，游戏仍然具有可玩性和美观性。
老游戏比如最后的残余或者污垢3他们欣赏睿频模式下的 Core i9 和显卡的稍高频率。我们注意到平均增加了 30 到 40 张图像。然而，由于它们第一次运行的速度已经超过 200 fps，第二次运行的速度超过 150 fps，因此差异并不是很明显。
消耗、噪音和供暖（略有）增加
好一点，我们没有检测到英特尔酷睿 i9 上有任何节流效果。根据我们的调查，当所有核心以及 GPU 资源长时间使用时，Intel 处理器的频率仍保持在 3.2 至 4.4 GHz 之间。因此，Alienware 15 R4 上的冷却系统非常高效，最重要的是，对于游戏笔记本电脑来说，它不会产生太多噪音。然而，我们注意到 R3 和 R4 之间的噪声污染略有增加，约为 0.8 dB（43.3 dB）。另一方面，汞本身已经更容易受到成分变化的影响。
在机器下，我们的热风枪向我们显示最高温度高达 55.6°C，而 R3 在活动高峰时设法保持在 47°C 左右。因此，强烈建议不要将电脑放在腿上玩。
通过查看功率计，我们可以看出，R4 版本在空闲时的功耗比 R3 低一些（22.9 瓦与 33.5 瓦），我们认为这主要是由屏幕的差异来解释的。在满负载时，这款 15.6 英寸笔记本电脑的功耗高达 196 瓦，而之前的型号仅消耗 184 瓦。毫无疑问，重达近1公斤的大电源适配器是一个必要的祸害，它可以满足机器的能源需求。
自主性一如既往地令人惊讶
耐用性并不是此类笔记本电脑的决定性标准，因为它不适合长时间旅行，因此不适合在火车或飞机上使用。然而，有时能够舒适地坐在沙发上，用它来冲浪或观看几个小时的视频，而不需要携带巨大的充电器，这真是太好了。
在我们的三项耐力测试中，Alienware 14 R4 取得了非常好的成绩。在低清晰度视频播放、屏幕全屏显示的情况下，您可以使用近 4 小时（3 小时 55 分）。想看全高清电影吗？将亮度降低至 3/4 (200 cd/m2），电池续航时间为 3 小时 45 分钟。最后，在多种用途、屏幕全开、Wi-Fi 激活和使用中，R4 的续航时间超过 4 小时 15 分钟，比 R3 少了 15 分钟。仅针对此测试，但在其他测试中，R4 都追随其前身的脚步。
