Fujifilm X-T3 外观精美，技术一流，即使在 Jpeg 格式下也能拍出精美的照片，毫无疑问是目前市场上最好的 APS-C 混合相机。唯一的缺点：传感器缺乏机械稳定性。
如果说当前摄影的趋势是 24×36 毫米全画幅传感器——一年之内，尼康、松下、佳能和西格玛都推出或宣布了机身——APS-C 继续它的道路，而富士胶片这一类型的专家继续前进该标准的开发与其旗舰产品 X-T3 相关。理论上，该盒子位于 X-H1 下方，但配备了更现代的电子设备。继推出时成为混合动力冠军的 X-T2 之后，X-T3 带来了新功能——新传感器、新处理器等。 – 但继续他祖先的工作。即在比全画幅竞争对手更紧凑的机身中提供先进的功能（双存储卡插槽、快速自动对焦、强大的连拍等）。
完美掌握电子产品
从电子角度来看，X-T3 对应于 4e富士胶片的混合动力一代。自2012年开始冒险以来X-Pro 1富士胶片在自动对焦和图像处理方面做了巨大的努力来迎头赶上。并且有充分的理由：除了该品牌在单反相机上认输之外，富士胶片还选择开发一种与其他公司不同的矩阵（X-Trans而不是经典的拜耳矩阵），这使得这项工作变得更加困难。工程师必须重新发明所有算法，包括照片和视频去马赛克以及自动对焦。保持简单的艺术……
七年后，富士胶片将其传感器的读取速度提高了 10 倍，将图像处理器处理的数据量提高了 20 倍。令人印象深刻的进步清楚地反映在设备的使用中：X-T3 现在是市场上最快、响应最灵敏的设备之一，并提供市场上最好的连拍（和 AF 跟踪）。在他的眼神下X-T2隐藏一个全新的设备。
紧张的盒子
对于那些体验过富士第一款混合相机 X-Pro 1 的人来说，X-T3 令人震惊。我们从一个自动对焦犹豫不决的柔光箱变成了一个愤怒的设备。除了菜单对手指和眼睛的反应（仍然很高兴！）之外，最令人印象深刻的是自动对焦的抓地力。
这它本来可以大一点，适合我们的口味，但富士胶片的工程师坚持它的紧凑性，想把“大手”的一面留给消费者。X-H1。
20世纪的人体工程学，21世纪的取景器
富士混合相机的魅力尤其来自于工程师们在老式人体工程学、镜头光圈的选择、70 年代的 ISO 和反射式快速拨盘以及切割功能之间找到的平衡。边缘科技作品。 X-T3 很可能是一款数码相机，但它的设计给了机械师以自豪的地位，不仅是转盘，还有带有全金属铰链系统的可调节屏幕。这是一个我们喜欢握在手中、可以操纵的设备——而且这是第一次拍摄图像的邀请！
除了处理器/传感器对之外，部分电子支持来自取景器。虽然不是竞争对手中最明确或反应最快的——这是一个 1500 欧元的盒子，而不是像 4500 欧元的混合动力车卢米克斯S1R！ – 无论是在图像刷新率还是在色彩方面，它都控制得很好。
用于锐利光学的锐利传感器
从 X-T2 到 X-T3，清晰度的提升很小甚至可以忽略不计：我们从 24 Mpix 提高到 26 Mpix。但这个传感器已经被彻底修改了。除了所谓的“背照式”结构（BSI）之外，传感器电路采用铜合金设计，这使得富士胶片不仅提高了最低感光度（160 ISO 而不是 200 ISO），而且还提高了数字图像的质量。噪声（进一步阅读“有机渲染和色彩保留”）。
结合新的图像处理算法和新的处理器，这款 26 Mpix 传感器可生成精美的图像。顺便纠正了之前 X-Trans 版本的一个缺陷：人体皮肤的渲染质量在低光下有点“蜡质”。
这些电子改进使得毫米）。不过，请注意（罕见的）平庸的光学器件，例如“A”机身系列上的光学器件。 26 Mpix 传感器太好了，第一个稍微削弱了 18-55 mm f/2.4-4！
有机渲染和保色
X-T3 在图像质量方面有两大优势：渲染效果几乎可以被描述为有机、几乎像胶片一样，以及在（几乎）所有 ISO 范围内具有出色的保色性。
在放大镜下检查——只有测试人员才会这样做——从这个盒子里出来的照片并不像松下和索尼的全画幅盒子那样具有“超现实”的像素喷出效果。如果存在图像清晰度（取决于光学器件），则总体渲染比竞争对手更柔和、更自然。自混合冒险开始以来，富士胶片就有一个特点，这是技术选择的结果，优先考虑寻找和谐的图像而不是原始的细节提取。
机载成像系统的另一个优势是提高 ISO 时颜色解释的一致性。在 6400-12,800 下，我们发现与 200 ISO 下的颜色信息大致相同，尽管由于数字噪声，细节变得更加混乱。因此，即使在 25,600 ISO 等极端值下，彩色伪影也能得到完美管理，甚至被消除。数字噪点在 ISO 1600-3200 范围内得到完美控制，在 ISO 6400 范围内仍然得到很好的控制，即使它开始损害清晰度。
至于12800 ISO，这个值从噪点来看可以算完美，但拍摄出来的效果就失去了冲击力。然而，得分非常出色——当我们判断噪音的“美感”时，得分非常出色，可以与用放大镜观察时的颗粒进行比较。
视频，谨慎但小心
富士胶片确实拥有视频 DNA，但它来自其 Fujinon 光学部门，该部门几十年来一直为电视演播室和其他体育场馆生产广播光学器件。但在编码方面，该品牌与尼康一样，与索尼和松下相比，往往是听不见的。然而，它已经获得了图像处理方面的大量专业知识，并且最近通过发布以下珠宝来展示其光学肌肉：MKX，影院品质变焦以实惠的价格......对于电影镜头来说，嗯！
开箱即用的视频质量非常出色，那些考虑使用相机盒拍摄视频的人会很高兴得知富士胶片在编码方面竭尽全力（Mpeg 4、H.264、H .265）以及帧率（比特率）：在 4K 中，X-T3 可以达到 400 mbit/s，这是业界很少达到的速度。该设备还可以在 4K 影院 (4K DCI) 中拍摄，生成比 4K UHD 宽的文件（4096 点宽，而 4K UHD 宽 3840 点）。
该盒子经过精心改进，能够以 H.264 和 H.265 格式以 4:2:2 10 位颜色编码直接在存储卡上记录序列。在APS-C机身的世界里，富士胶片的先进视频技术规格远远超过索尼，即使考虑到最新的阿尔法A6600。
另一个优点是使用整个传感器，让您可以充分利用广角光学器件。在 4K 24p/25p/30p 和全高清模式下，我们以全传感器风格“Super 35 mm”进行拍摄。即使您决定以 4K 50p/60p 进行拍摄，x1.18 裁剪也不会像佳能 EOS R 的 x1.8 裁剪那样破坏焦距。相当于 24 毫米（APS-C 焦距为 16 毫米）因此收紧至 28.3 毫米等效值。而在 EOS R 上，24mm 变成 43.2mm 更烦人。
机械稳定性：最大的缺乏
这是 X-T3 的一大缺陷：传感器缺乏机械稳定性。仅在 APS-C 系列的 X-H1 中出现（它刚刚在 GFX 100 中以中画幅形式出现），但这种稳定性仍然是富士胶片的主要支持，该品牌特别配备了优质的固定焦距……但不是稳定了。如果我们在光天化日之下表现得很好，那么由于对曝光速度的管理过于雄心勃勃，没有传感器稳定会在低光下产生更多浪费——我总是在稳定在 1/8 时遇到一些麻烦e第二个。
虽然外壳很耐用——大使摄影师与我们分享了他们的实地经验——但它没有 X-H1 的保证，即加固的机身和一群海豹。富士胶片在 X-H1 上保留了这些优势，这对我们来说是一个错误：即使没有传感器稳定和热带化，X-T3 的新电子设备也使其远远优于 X-H1。
它使 X-H1 黯然失色……而 X-H1 仍然对背包客很重要
更强大、更稳定幸运的是，因为在其他领域，X-T3 危险地领先于它。无论是在响应能力、自动对焦速度甚至是纯粹的图像质量方面，X-T3 都非常出色，其新一代电子器件有时会产生明显的差异。如果您可以接受缺乏传感器稳定性（如果您配备了稳定的广角和变焦镜头），并且额外的阻力对您的使用不感兴趣，那么确实没有照片：更紧凑，反应更灵敏， X-T3是最好的选择。对于背包客、冒险家或定焦爱好者，推荐 X-H1。
