Fujifilm X-Pro 1：承诺
您可能在 CES 上与我们一起发现了这款 X-Pro 1，这是日本品牌的首款混合设备。这款相机标志着富士胶片重返可更换镜头相机领域，并体现了摄影爱好者、专业人士和开明的业余爱好者等公众的许多期望。上一个之后X100（请阅读我们的测试），问题当然是这个更加雄心勃勃的设备是否会兑现其承诺。
Fujifilm X-Pro 1：现实
我们先来回顾一下X-Pro 1是什么：一款采用遥测编码的复古外观设备，配备全新设计的APS-C传感器，并配备三枚定焦镜头。 X-Pro 1 的价格很高（每机身 1,600 欧元，每镜头 600 欧元），因此它的目标客户是开明和/或富有的业余爱好者，以及寻求轻便、高品质设备（如……老式徕卡）的专业人士。
徕卡M9本该如此
如果它的重量小于徕卡M9（请参阅我们的测试），如果传感器不是全格式，则不可否认 X-Pro 1 部分灵感来自徕卡 M 相机。你可能总是会说富士和其他公司在 50 年代、60 年代和 70 年代制造了外观相似的相机，但事实是最初的设计是由德国徕卡公司完成的。如果我们坚持这一点，那是因为X-Pro 1的一部分购买者会选择它，部分是因为它的外观，既复古又专业。确实，X-Pro 1 上已经有用于安装徕卡镜头的转接环。
除了这些设计爱好者之外，还会有一些摄影师被远程取景器和机器的判断力所吸引，这与单反相机不同。与众不同的取景器：光学模式和电子取景器之间的切换使其能够满足所有需求，光学器件可让您更好地沉浸在拍摄对象中，电子器件使相机能够在未来接收变焦并有助于在弱光下对焦。
令人印象深刻的图像质量
如果您重读我们的新闻，您会发现 X-Pro 1 传感器是独一无二的：如果说它的 APS-C 格式及其内在技术是经典的（APS-C CMOS），那么传感器的排列和涂层是独一无二的。事实上，富士胶片以伪随机方式排列感光点，以避免拜耳矩阵（摩尔纹）的经典缺陷，并优化了传感器表面的微透镜。结果就在那里：X-Pro 1 生成的图像具有专业级别，细节丰富度可与佳能 EOS 5D Mark II 相媲美，尽管 Mpix 为 5D Mark II)。凭借出色的光学器件（我们稍后会讨论这一点），它可以拍摄出罕见的丰富镜头，无论是色调的细微差别还是细节的数量。最后一点，X-Pro 1 受益于新一代传感器没有低通滤波器（抗锯齿）。
至于“文件质量和徕卡M9一样好吗？” » 答案很简单：从 100 到 400 ISO，X-Pro 1 至少同样好，除此之外，X-Pro 1 还要好得多。
出色的数字噪声管理
除了拍摄质量之外，令人印象深刻的是高感光度的提高。 X-Pro 1 可在 RAW 中的 ISO 100 至 6,400（Jpeg 中高达 ISO 25,600）的范围内使用所有感光度值。是的，全部。如果从 ISO 6,400 到 ISO 400 范围内照片的噪点在逻辑上会更高，那么记者或街头摄影师可以毫无恐惧地将相机发挥到极限，并保持完美的可发布性。更令人惊讶的是，25,600 的 Jpeg 模式成功地保留了细节，同时保持了合适的噪点水平。随着 ISO 的如此提升，富士胶片直接面对尼康及其 D3。简直令人印象深刻。
良好校准的光学器件
发布时提供的三款镜头——18毫米F2（28毫米等效）、35毫米F1.4（50毫米）和60毫米F2.4微距（90毫米）——有四个共同点：它们制作精良，光学质量非常好。很好，它们很明亮，而且价格也很合理（每个大约 600 欧元）。既不太贵也不太马虎，它们与箱子完美契合。然而，它们并不相等：18 毫米（28 毫米当量）的对焦速度最快，其次是 35 毫米（50 毫米当量），稍慢一些，而 60 毫米微距（50 毫米当量 .90） mm) 是三者中最慢的。在这三种情况下，生成的图像既丰富又柔和，散景质量高（背景模糊），光学畸变在 Jpeg 中得到了很好的校正。在 RAW 中，您当前必须使用提供的软件（SilkyPix 的受限版本）或购买完整版本丝滑像素。更多的Adobe Lightroom,苹果光圈等DxO 光学专业版应该很快就会更新。
边缘视频
如果视频质量总体来说相当不错（全高清 24p），那么 X-Pro 1 显然不是一款用于拍摄的设备。自动对焦“泵”太多，自动对焦不是最快的，而且人体工程学也不太合适。当我们在 CES 上就此问题询问他们时，答案很简单：“X-Pro 1 是一款专为摄影师设计的相机。视频是一个额外的好处，但不是优先事项。 »这样做的优点是清楚。
自动对焦有待改进
主要缺陷是目前，这款 X-Pro 在图像吞吐量（6 fps 的连拍仅限于 12 个连续图像）和竞争焦点方面无法与单反相机竞争。然而，X100（进一步阅读）的先例让我们对富士胶片提高这些性能的能力感到乐观。
无论如何，有必要记住，这款设备不是为爆裂狂和体育摄影师而设计的，而是为亨利·卡蒂埃-布列松和其他崭露头角的记者而设计的，更适合现场报道而不是足球摄影，更适合作者报道用于在森林中射鹿。
这个世界上没有什么是完美的
除了这种完美的自动对焦之外，还有一个没有锁定机制的曝光校正轮，有时很烦人 - 即使它不如 X100 灵活 - 有点混乱的菜单以及电池和存储卡的单个舱口（它如果有两个就更好了）。电池比 X100 更耐用，但它还不是万能药（算上 300 张照片）：严肃的摄影师会额外购买两块或三块电池来保存长篇报告。
系统的未来改进和未来
发布一年后，X100 通过固件更新取得了显着进步：自动对焦速度至少提高了一倍，对焦错误更少，大多数软件缺陷已得到纠正，等等。简而言之，富士胶片并没有放弃用户，恰恰相反，我们的预测是 X-Pro 1 应该经历相同的生命周期，并且其中许多缺陷应该以相同的方式纠正，特别是通过自动对焦改进。还应该补充的是，在 2012 年底之前，光学镜头组应增加两款新镜头，即 14 mm F2.8（eq. 21 mm）和变焦 18-72 mm IS F4（eq. 28 -100 mm）稳定）。 2013 年应该会看到另外四颗钻石的到来：28 毫米 F2.8 煎饼式（40 毫米当量）、备受期待的源自 X100 的 23 毫米 F2（35 毫米当量）、72-200 毫米 F4 IS长焦变焦（110-300 毫米等效稳定）和 12-24 毫米 F4 IS 广角变焦（16-35 毫米等效稳定）稳定）。令人印象深刻的是，富士胶片在 X100 的先例基础上，成功推出了首款可更换镜头相机，让用户放心。证明这家日本制造商对此非常重视，更重要的是，它为自己提供了实现目标的手段。
