富士X70：承诺
28mm焦段堪称街拍女王。除了不同的光学公式有利于镜头设计（因此机身设计紧凑而谨慎）之外，它还结合了良好的角度覆盖范围和宽景深，这是将场景“融入”画面的理想特性。 。
Fujifilm X70 并不是第一款配备 SLR 传感器并配备 28mm f/2.8 等效镜头的紧凑型相机。远非如此：从一开始西格玛DP1于 2008 年推出尼康 CoolPix A，多个品牌都尝试过，或多或少都取得了成功。最新的是徕卡，其出色的徕卡Q。就紧凑性/重量/性能/价格比而言，一个品牌在这一利基市场中主导了所有其他品牌：理光、GR等GR II。
因此，这是我们为您提供的“决斗”游戏的辛辣测试。 35mm有声之王X100T，富士胶片28mm会成功吗？
富士X70：现实
X70的机身设计非常严谨，器件也非常密集，比它的老大哥X100T（下图左）还要密集。
除了位置不佳且几乎无法按下的视频释放按钮外，其他控件和控制杆都布局良好且操作舒适。
可调节屏幕是触摸屏，这是富士胶片的一项重大突破——剩下的就是索尼放慢这项技术的采用。
特别值得一提的是前面的握把和拇指托。既不多也不少，它们都具有良好的附着力并适合所有手形。富士胶片找到了一个很好的平衡点来适应尽可能多的人，这并不是一件容易的事情。
与理光 GR II 相比：图像质量
在图像质量方面，两个盒子的区别是在屏幕上观看时，图像显示为100%，鼻子粘在屏幕上。 X70 的光学系统不仅在分辨率方面显示出轻微的优势，而且富士胶片的图像处理功能也能更好地再现最细微的细节。
富士胶片的演色性一如往常，比理光的演色性出色，不那么冷，也更有特点。然而，GR II 在黑白质量方面处于领先地位，富士胶片却没有——唉！ – 将 Acros 渲染集成到最近测试的全新 X-Pro 2 中。
就最终开发的图像而言，请注意，一旦在 RAW 开发软件中消化，两台相机就会提供非常相似的质量。 Fujifilm 的优势在于提供开箱即用的精美 JPEG，而 Ricoh 则提供市场上最灵活且易于解释的 RAW 文件格式 (.DNG)。
最后，富士凭借其在图像清晰度和 Jpeg 文件出色的色彩质量方面稍有优势。
就增加 ISO 而言，结果在各方面都与
您还可以看看我们的 Flickr 专辑以高清格式查看测试文件。
在第二张专辑中，您会发现 GR II 和 X70 同时拍摄的 2×5 照片，这将使您了解两个相机的基本 Jpeg 渲染。
理光 GR II 的面部：人体工程学
相反，人体工程学匹配有两个要素，是理光 GR II 的优势（及其前身 GR，在技术上非常相似）。就其本身而言，
但这还没有考虑到理光在 28 毫米等效定焦袖珍粉盒领域多年的经验。 GR 传奇可以追溯到胶片时代，理光已经发布了四款配备小型传感器的 28 毫米等效型号，其中包括我们测试并喜爱的 GRD III。
让我们明确一点，GR II 为这种“袖珍”格式的保护壳提供了最佳的人体工程学设计。如果说 X70 上的控件清晰可见且经典，那么它们的形状和操作则源自遥测和其他反射相机（更大的设备）。
相反，GR II 控件的形状和位置从设计阶段就考虑到其袖珍尺寸和“街头摄影”中的单手使用：食指下方的简单拨盘、拇指下方的曝光、点击轮在背面，所有这些都间隔理想。这种设计经过多次改进，仍然无法撼动，因为参数和命令的访问快速而精确。
然而，由于明显的结构原因，X70 在坚固性方面具有优势：GR II 的镜头像“普通”紧凑型镜头一样展开，而 X70 的镜头是固定的。如果您是胆大包天的人，那就选 X70！
我的取景器在哪里？
我们为此批评了GR II，X70没有理由逃脱它：为什么富士胶片没有集成取景器。哦，不是像 X100T 或 X-Pro 2 这样昂贵的混合设备，而是一个简单的电子取景器，为什么不像 RX100 Mark III 或 RX100 Mark IV 那样可伸缩。无论如何，我们发现自己不止一次地看着这个设备，感觉有点愚蠢：在第十次之后，我们应该明白它没有取景器，但该死的，有时会令人沮丧！
