尼康·尼康1 V1：提示
坦率地说：阅读J1和V1的技术表，这是最早的尼康可互换光学的紧凑型，有点失望。首先是“小”传感器，尺寸比4/3麦克风低两倍。然后，飞机的格式比其评论小甚至更大。但是，我们将偏见放在一边测试V1。
尼康尼康1 V1：现实
从正面看，V1是一个美丽的，其干净的线条。但是，当您手里拿到它时，它会破坏：如果制造质量是质量，则该设备比我们预期的要重，并且后部的饰面也不太好。
没有真正的紧凑性
在经典的混合设备之间（例如Nex5-N，G3，，，，笔E-P3）和反射，大小有真正的差异。但是，尽管传感器降低，但V1并不比其他模型小，并且比某些模型还要大（GF3尤其）。
的确，他的光学器件是市场上最小的时间。 “暂时”，因为使用新的X光学元件，松下将通过提供标准缩放固定焦距的大小来彻底改变该区域的格式。饼子。简而言之，V1不是紧凑的拥护者。
主要创新：双快门系统
Panasonic通过Panasonic发明了紧凑型光学发明三年后，尼康没有彻底改变这种类型，而是提供了独家新颖性：双快门系统。一种机械，例如竞争的其余部分，另一个电子设备。第一个散发出一个特征性的噪声，使您可以知道何时触发。第二个完全是沉默的，在某些情况下，这可能是一个至关重要的优势：街头照片，熟睡的孩子的拍摄等。V1是唯一具有可互换光学的紧凑型，以确保一开始就可以保证完美的酌处权。
一个小传感器，但掌握了良好的ISO攀登
在这个级别上，尼康在他的赌注中取得了成功：尽管传感器尺寸很小，但V1的图像可直至ISO，并广泛可利用3200 ISO。尼康（Nikon）以与索尼（Sony）的Exmor R传感器相同，能够在ISO攀爬中保持明智，只有10 mpix，并且更喜欢治疗图像的质量。
全球快速设备
日本制造商已向我们保证了世界上最快的自动重点。脚上也许是这种情况，面对一个测试目标，但是在这些条件下，现在的设备运行得如此之快，以至于几乎无法测量差异。实际上，V1非常反应性：菜单非常流体，设备对手指和眼睛反应。但是，在低光中，自动焦点在我们看来似乎不如笔EP3 D'Olympus。
小工具和人体工程学错误
尼康在向新闻界的介绍中强调了爆发模式，该模式每秒达到240张图像，甚至在低定义中每秒1,000张图像。这很好，但是自2008年以来的Casio范围内已经存在这种功能。设备仅记录了它通过慢动作传递的场景的4秒钟的迷你盘模式，这非常好，但是佳能和索尼在某些摄像头上提供了亲密的选项。
至于人体工程学，我们的印象是尼康拒绝在专家和公众之间进行选择。非常简化，该设备不能声称要满足第一个，因为有必要打开菜单以更改PASM模式。相反，其非直觉模式及其斯巴达菜单将推迟第二种。从那时起，很难为他放一个标签...
优质的电子取景器，但没有闪光灯
V1的电子取景器凭借其140万点，是当下第二好的电子取景器，仅次于Sony Nex7但是在彭奥林匹斯邦的外部或松下的集成模型的前面。当灯光太罕见或太罕见时，瞄准屏幕上的实用性也更多地在黑暗中支撑 - 将其拖放到浏览器拱门上，可以使设备更好地稳定。
同行是没有集成的闪光灯，在我们看来，人们缺乏美味的口味，因为对于业余爱好者或想要解开阴影的专家而言，闪光总是实用的。更遗憾的是，缺乏空间的借口是不可接受的：松下将一个放在GF3中！
图像质量几乎在4/3麦克风的水平上
尼康在图像质量方面无法犯错：V1的镜头很好，略低于Panasonic的微型4/3设备（G3或GH2），但远高于紧凑型。颜色是正确的，谷物，最多可见800 ISO。但是，我们遗憾的是，细节的平滑和高光的危险暴露相当强烈：结果有时不受欢迎，有时会过度曝光。
Nikon显然很整洁，全高清30 p（1,920 x 1,080点以30张图像为30个完整图像）：渲染非常流畅，图像，详细，声音，虽然是金属链，但很干净。请注意，在我们拍摄时可以拍照（由于在16/9模式下使用传感器，而不是4/3）。
DF6
