徕卡 X（Typ 113）：承诺
在紧凑型相机领域，徕卡有两个系列：以 D-Lux 和 V-Lux 名义销售的松下系列，以及 X 系列实际上是由德国徕卡开发的，基于 ASP-C 传感器。与主流单反/混合相机配备的相同类型的传感器。与名称的重新设计一致，新款徕卡 M 不再被称为 M10，而是 M，新款 X 也不再被称为 X3，而只是简单地称为“内脏”。
徕卡 X（Typ 113）：现实
这款徕卡的主要论点之一比其前身 X2（光圈 f/2.8）明亮得多的镜头。新版本的光圈为 f/1.7，因此获得了“Summilux”的美誉，而旧版本则满意地命名为“Summarit”。但问题在于，当镜头需要时，也就是说当拍摄对象足够远时，它会以 f/1.7 开启。从2m到无限远，不用担心，相机在f/1.7下打开良好。但当相机必须对焦到这个距离以下时，光圈会逐渐缩小到 f/2.8，以实现更近的拍摄。根据流传的不同解释，这家德国公司的这一选择与以下事实有关：在大光圈下，光学器件在近距离聚焦时无法提供相同水平的质量。因此，徕卡通过强制关闭光圈来优先考虑图像质量。如果这在技术上不是不可接受的话——保持良好的质量水平是值得称赞的——在其光学器件上保留“f/1.7”标签只是一种误导。徕卡因这种有趣的沟通而被红牌罚下。
良好的光学单元
光学单元具有非常好的人体工程学设计。除了不需要像 X1 和 X2 那样进行部署（这节省了宝贵的时间）之外，它还允许快速脱离手动对焦。当环位于右侧时，对焦是自动的，向左简单移动即可将其切换到手动模式。但遗憾的是：没有对焦辅助功能，例如峰值对焦（突出显示屏幕上的锐利区域）或景深比例。光学单元的制作质量和手感非常出色，整个东西给人一种拥有“真实”光学的印象，这与它最激烈的竞争对手X100T的感觉不同。后者没有机械环，而是电子环。
特写镜头时限制为 f/2.8，光学器件仍然能够获得非常美丽的背景模糊，这是该品牌的专业技术散景（背景模糊的另一个名称）不再需要完成。唯一的技术抱怨最终是亮度的损失。光学器件的锐度非常好，突出了拍摄对象的细节和轮廓：头发很突出，但不像理光 GR 那样突出，传感器配备了 X 的低通滤镜（如下所示），使结果变得柔和。有些人会喜欢它，有些人则不太喜欢，但这是徕卡渲染的一部分。
徕卡T传感器
Vario 配备的 CMOS 传感器徕卡T。因此，没有革命，他加入了部落（X100,X100S,X100T,理光GR,X1,X2,DP1 美林,DP2 美林,DP3美林等）配备配备 16 Mpix 的 APS-C 传感器的专家紧凑型。在我们看来，这个定义是完全足够的，但我们更希望徕卡提供像理光 GR 那样不带低通滤波器的传感器（口味问题），甚至更好，不带滤波器但功能强大的传感器如有必要，可以像THE一样进行模拟宾得K-3。在所有情况下，ISO 的增加都是合适的 - 安静地 3200 ISO - 特别是因为渲染非常像电影。
显色性：这完全取决于照明
徕卡 X1 提供了出色的白平衡，可以说是当时最好的。不过，这款徕卡幸运的是，徕卡可以通过更新设备的固件来修复这个软件问题。无论如何，我们希望如此。在光天化日之下和其他情况下（阴影、钨丝灯等），鲜艳模式下的演色性良好。特别值得一提的是黑白对比模式，相当成功。
漂亮的屏幕和全高清视频
X1 和 X1 的屏幕随着它不像徕卡 T 那样有触觉，但这不会打扰你。
视频模式终于更新了：我们这里谈论的不是像最新的松下那样的 4K，而是每秒 30 帧的全高清。这不是革命，但这是当今的最低要求。
取景器，这个伟大的缺席
如果有人告诉你“徕卡”、“35毫米夜光”和“M的样子”，你会想象自己像一个记者，在举着相机对着眼睛的过程中……立即停下来，没有取景器。或者更确切地说是的，但作为一个选项（450 欧元），可以插入设备的中间。因此，它不存在于底座中，当它存在时，它就会破坏整体的整洁美感。无论是出于技术原因、设计还是成本，这个决定都是荒谬的。虽然整个专业紧凑型行业正在转向集成取景器（富士X30,松下LX100,索尼 RX100 MkIII等）随着摄影市场重新聚焦于爱好者，徕卡错过了一种趋势，尽管它的历史使其成为主要参与者之一，徕卡的旁轴取景器对于某些摄影师来说是“圣杯”。
富士X100T的影子
凭借第一款X100的名字，富士胶片成功地重新推出了复古外观……“像徕卡”，这是一种耻辱。徕卡的问题是，更耐用，它提供出色的图像质量、更漂亮的色彩和大量的“胶片”类型渲染选择。最重要的是出色的取景器和非常好的自动对焦！如果是徕卡
