测试：LG G5 能否胜过三星 Galaxy S7？

在 Galaxy S7 和 HTC 10 之后，LG G5 进入了 2016 年最佳智能手机的竞争。如果它通过模块化方面进行区分，那么它还有一些其他优势……但也有一些缺点。

LG G5：承诺

2016 年，LG 为我们带来了其高端音响的真正重启。金属即将到来，智能手机将受益于超强大的处理器。但有两项创新让 G5 有点特别：一方面是其模块化方面（可抽出电池、添加额外模块的可能性），另一方面是第二个 135 度广角光电传感器。

LG G5：现实

一旦你开始工作，你就会感受到 LG 一股新生之风。我们只能承认G5与前三代不再有太多共同点。在使用塑料或皮革等相当有分歧的选择之后，制造商选择了一种更经典的材料——至少在高端，即金属。但同样，没有像其他人那样做任何事情。金属外壳的外观相当原始，最重要的是非常哑光。在这个层面上，观点非常主观，但我们很欣赏这个设计。

一个非常原始的设计

在背面，音量控制按钮已消失，位于左侧边缘。我们只找到开/关按钮，其中也装有指纹传感器。上图，双光传感器呈现出“锤头鲨”的效果，有点像Nexus 6P。 LG 选择将两个传感器周围的外壳弯曲，可能是为了避免突出的外观。这增强了设备的原始外观。

总体而言，韩国制造商的选择得到了回报。拿在手里，你真的有一种拥有高端智能手机的感觉，特别是由于它的弧形玻璃和略微弯曲的背面。一条非常细的闪亮线覆盖了边缘。细节令人愉悦，但缺点是有点卡住手指。拆卸电池的按钮位于左侧底部。它非常谨慎，但与本集的其余部分并不完全一致。我们希望在下一个出厂的系列中看到纠正一个小错误。

亮度不如 G4

今年，LG 还决定缩小旗舰产品的尺寸，对角线由去年的 5.5 英寸缩减为 5.3 英寸。其定义与G4(2560 x 1440)，我们机械地获得了更好的分辨率（554 ppi 对 538）。肉眼根本看不到细微的差别。另一方面，屏幕的性质也发生了变化。其对比度飙升至1643:1。如果不使用 AMOLED 就很难做得更好。另一方面，亮度下降至378 cd/m²。

如果屏幕使用起来仍然非常舒适，我们会希望亮度更高一点，尤其是当我们在外面时。有几次我们想提高调整标准，但发现它已经达到 100%。在这个级别上，G5 输掉了与银河S7– 在华丽的屏幕上 – 以及在较小程度上在观众面前HTC 10。与三星一样，Always On 功能也即将到来。即使屏幕关闭并锁定，它也会显示日期和一些通知。 LG 设备上的信息更加隐蔽，在阳光下几乎不可见。但在日常工作中，我们更喜欢 G5 版本，它不那么刺激……而且屏幕上不会每 30 秒跳一次。

非常高效，相当耐用

与竞争对手一样，该设备直接采用 Android Marshmallow 操作系统，并配有 LG Home 覆盖层。一旦删除，即使默认情况下未激活应用程序抽屉，应用程序抽屉也最终会出现。新产品相当罕见，我们希望能有更精致的外观。与三星一样，一些图标开始过时，某些菜单（例如设置）的外观相当混乱。另一方面，LG 提供相当先进的定制水平。

与 HTC 10 一样，G5 也配备了 Snapdragon 820 和 4 GB RAM。在安兔兔 6 基准测试中，其成绩显然非常出色（132454 分，3D 51270 分），得分与直接竞争对手 HTC 10 和 Galaxy S7 相当接近。在3D方面甚至略胜一筹，HTC仅达到47241分，三星为40573分）。使用 Epic Citadel 应用程序时，它的平均运行速度为每秒 57 帧，就像它的两个竞争对手一样。这三款设备无疑都是赛车猛兽。正如可以预见的那样，LG 的智能手机将成为所有游戏玩家的乐趣，并为其他人带来真正的流畅性。

今年，旗舰的回归在自主性方面给我们带来了很多惊喜。 Galaxy S7 和 HTC 10 之间的差异相当令人印象深刻，前者比后者更耐用。 G5 也略微落后于其韩国竞争对手。在沟通（晚上 9:08）、网上冲浪（下午 2:25）和视频（上午 11:04）方面，他的成绩名列前茅。另一方面，它的多功能自主性——混合了所有类型的用途，其中一些用途更为资源密集——最长可达 7 小时。与Galaxy S7的10点04分相比，没有照片。

但 G5 发挥了它的魔力，成为首款配备可拆卸电池的高端设备。当然，其模块化尺寸中最有趣的细节是其他模块将在稍后进行测试。对于那些有空间并且愿意携带额外电池的人来说，G5 显然是更好的选择。

摄影创新

就像P9 de Huawei随着第二个“主”传感器的到来，G5 离开了独眼人的世界。但与中国型号不同的是，附加摄像头并非与第一个摄像头（16 兆像素）协调工作，而是通过超广角光学器件对其进行补充。对于风景爱好者来说，这是一个真正的奇迹。

回到纯粹的质量，结果更加复杂。如果它仍然是一款非常好的拍照手机——在 2016 年前 10 名中排名第 6– G5 不如 G4，尤其是在弱光条件下。广角光学系统也不是很好，只有 8 兆像素。因此，整体报价比这两个传感器的内在质量更有吸引力。在视频方面，G5 表现出色，稳定性极佳。另一方面，我们注意到录制过程中对焦不及时的一些问题。