测试：Lomography Lomo'Instant Wide，即时摄影进入专家模式

Lomography Lomo Instant Wide : la promesse

即时摄影正在兴起：除了去年即时胶片之父富士胶片发布的两款机型外，2016 年伊始，Lomography 又推出了即时广角相机。

Wide 210 的竞争对手和富士胶片宽幅 300与日本设备相比，Lomo 的 Instant Wide 具有两大优势，即更明亮的光学元件和更广泛的手动脱离范围。这是渴望快照的专业摄影师一直在等待的相机吗？

[查看使用创建的图像库Lomography Lomo'Instant Wide 在我们的 Flickr 相册中]

Lomography Lomo Instant Wide：现实

Lomography 的声誉不仅建立在其设备的典型渲染、故意“廉价”的光学器件上，也建立在精心排练的营销上。

但除了这个奥地利品牌开发了许多有趣的设备之外，摄影中的乐趣也很重要！ – 我们还必须赞扬满足特定需求的盒子的开发。在这里，我们要克服富士胶片 100% 自动相机的限制。

Lomography 已经想到了（几乎）一切！

Instant Wide似乎已经列出了有关Fujifilm Wide 210/300型号的投诉清单，并逐条做出了回应。

可以改变焦距吗？是的，通过小型可选光学附加组件（单独相当昂贵，更喜欢将它们作为套件）。宏？是的，一样。自拍？当然，通过遥控器也可以用作远程触发器。自拍模式？ Lomography 在正面放了一面镜子！

在光学附加套件中，Lomography 甚至集成了更宽的取景器以匹配广角焦距。请注意，微距镜头的质量平庸，并且对焦非常运动，因为它是 100% 的评判。

在曝光方面，如此简单的塑料设计禁止使用精确且昂贵的快门，但即时广角在自动模式、1/30 模式和 B 门模式下表现良好。

后者允许长时间曝光，因为您必须触发一次打开光圈，再触发一次关闭它。

良好的广角光学

在这三张比较图像中，您可以看到一张是用 Instax Wide 300 拍摄的，第二张是用具有基本光学器件的 Lomo'Instant Wide 拍摄的，最后一张是用同一个盒子拍摄的，但具有超广角光学补充。

富士 Instax Wide 300

Lomography Lomo'Instant Wide 标准

Lomography Lomo'Instant Wide + 超广角光学补充

我们惊讶地发现 Lomo'Instant 光学器件几乎与 Fuji 光学器件一样清晰，同时角度更广。

超广角在光学上不太好，但对于传统的 Lomography 受众来说，光学缺陷（尤其是渐晕）因其赋予照片的非常特殊的外观而受到追捧。

微距补充虽然往往会严重曝光不足，而且极其不精确，但它提供了非常柔和的渲染，并允许使用这样的设备进行前所未有的拍摄。

在配件套件中，我们还发现了一个分光器，它放置在光学器件前面，一次只允许部分图像曝光。

非常适合拍摄上述切尔诺贝利风格的婴儿肖像。

顽皮的扳机

让我们克服这样一个事实：Instant Wide 的光学系统不如价值 2000 欧元的蔡司 85mm 相机那么锐利，它比富士相机更亮，这已经很好了。我们对这款 Instant Wide 的主要批评是符合人体工程学的。触发因素使我们的不满的本质具体化。它的位置有点不协调，形状奇怪，并且不能提供足够的压力行程。简而言之：无意中触发很容易（而且频繁），而 Fujifilm Instax Wide 210/Wide 300 则不会发生这种情况（而您的相机在 6 年内一定拍摄了超过 1000 部电影！）

关于控件的可读性，可以肯定的是，Instax Wide 介质的大尺寸需要足够尺寸的图像圈，并且不同控件的放置并不是一件容易的事情。但在我们看来，Lomography 工程师本可以使用更有意义的图标，甚至在相机背面添加更多文字。

富士胶片懒得开发的相机

在我们的赞助下，Fujifilm France 团队经常认识到他们希望看到一款专门为专家打造的 Instax 相机。当我们看到日本富士胶片三年来如何接近胶片这一主题（大量胶片和胶卷的生产已被放弃）时，我们可以想知道该品牌的工程师是否有一天会介入这一领域。

富士胶片不仅是胶片领域的领导者，也是相机和镜头制造领域的主要参与者。因此，我们不能说 Lomography 相对于 Fujifilm 具有技术优势：这是瞬时的愿景。在 Fujifilm 的愿景中，Instax 的核心是儿童和家庭的媒介，Lomography 根据摄影师对 Fujifilm 自动相机的不满，开发了一款面向见多识广的业余爱好者甚至专家的版本。