苹果公司正在更新其关键机器，处于专业人士和普通大众的十字路口。凭借其相当坚固的配置和紧凑的设计，它非常适合其大型 MacBook Pro 兄弟，并且毫不费力地超越 MacBook Air。
到目前为止，2019 年看起来像是对 MacBook 系列的重新思考。年初时还在擦肩而过12 英寸MacBook，昂贵且低效，MacBook Air，老派又实惠，MacBook Air 视网膜显示屏 2018缺乏动力，而且价格有点太贵，终于有了一台已经很长时间没有真正更新的入门级 13 英寸 MacBook Pro。是时候做点什么了……苹果就是这么做的。
蒂姆·库克 (Tim Cook) 的团队首先将 MacBook（毫无疑问它将带着另一颗心回归）和旧 MacBook Air 扔进垃圾桶。随后，这家库比蒂诺公司降低了 MacBook Air Retina 的价格，并对其进行了更新，并将其定位为笔记本电脑的入门级产品。剩下的就是用干净的线条重新绘制便携式专业系列的轮廓，仅此而已。 13 英寸 MacBook Pro 2019 扮演了这一重要的边框角色。他有肩膀吗？还有一个次要问题，他和MacBook Air 2019选择哪一个更好？
关于配置的一点
我们查看了配备第八代四核酷睿 i5、主频为 1.4 GHz 的版本，并使用 8 GB RAM 和 256 GB SSD 以及 16 GB RAM 和 1 TB SSD 对其进行了测试。您为什么不看看具有 128 GB 存储空间的入门级型号呢？因为它不应该存在。一方面是因为它的性能普遍不如 256 GB 型号，另一方面是因为在 iPhone XS 和 iPad Pro 分别提供高达 512 GB 和 1 TB 存储空间的情况下，保持这样的水平。专业机器上的低存储空间不仅是一种异常现象，而且也是一种障碍。安装一些庞大的业务应用程序，堆积一些即使离线也需要手头的文档和文件，然后尝试更新操作系统。这是不可能的！
据了解，1499 欧元的 13 英寸 MacBook Pro 并不存在——就像 1249 欧元的 MacBook Air 一样。因此，我们测试了 1749 欧元的配置及其 2489 欧元的变体（1 TB SSD 500 欧元，RAM 加倍并达到 16 GB 240 欧元）。
范围统一和功能平等
入门级 13 英寸 MacBook Pro 2019 赢得了专业机器的称号。在这种情况下，要归功于两个细节。第一个是触摸栏。这是 Mac 上最接近触摸屏的东西。问题是它的实用性在很大程度上取决于应用程序是否支持它——而许多人并没有意识到这一点。
例如，它对于本机 macOS 程序以及 Word 最为有用。然而，对于某些日常使用，例如调节音量或亮度，我们必须认识到我们并不比老式按钮做得更好。另一方面，我们只能对 Touch ID 按钮的到来感到兴奋，它滑入了 Touch Bar 的手提箱中。
第二个“专业”细节是原彩技术在视网膜屏幕上的应用。因此，我们获得了舒适感，尤其是在光线色调非常明显的环境中工作时。特别是，如果您必须处理照片的色度，则必须小心。
因此，视网膜面板又增加了一根弦，它再次被证明是相当特殊的。它显示出美丽的亮度（495 cd/m2）和创纪录的 1685:1 对比度。可以说，在这个屏幕上工作、阅读或观看电影是一种真正的乐趣。
这台机器的另一个亮点还是它的键盘。这是苹果公司开发的蝴蝶技术的最新迭代，试图纠正前几代产品遇到的问题。从一开始，我们可能会担心这些按键的使用寿命，但是，打字的舒适度是真实而仔细的。短而尖锐但现在有缓冲的笔画使书写长文本变得非常愉快，手指发出的柔和声音使书写更加顺畅。
触控板仍然很大，经过深思熟虑且实用。它设法让您忘记触摸屏的缺失，即使您有时倾向于用指尖寻找图标或对话框，尤其是在 iPad 上长时间工作之后。
最后，我们将通过机器左侧的两个 USB-C 格式的 Thunderbolt 3 端口来结束机主的这次小参观。它有点短，特别是对于专业机器（“高端”13 英寸型号有四个），但我们想了解它是入门级机器，因此是与普通大众的桥梁。尽管有人可能会争辩说，公众至少也应该有权使用四个端口。
一款适合所有人的坚固超便携笔记本电脑？
显然存在性能问题。总体来看，虽然 MacBook Pro 13 定位于 Pro 系列的下端，但它的功能却很丰富。它能够完成大多数任务而不会遭受太大的痛苦，尽管如果你向它的爪子扔一个大视频或 3D 渲染，这显然需要一段时间。
我们不能忘记，与所有 Apple 13 英寸型号一样，它不包含专用显卡。 Intel Iris Plus Graphics 64 可以发挥它的作用，但我们很快就会遇到该芯片组的局限性。因此，不要期望以闪电般的速度播放或生成 3D 分子渲染。
在游戏方面，我们的测试杀手或者古墓丽影崛起在默认清晰度（1440×900像素）下，每秒只能显示大约15张图像。在这样的情况下，是不可能平静地比赛的。即使对于稍微旧的游戏，您也必须降低显示质量才能享受乐趣。
让我们快速将其与 2018 年 7 月更新的上一代高端 13 英寸 MacBook Pro 进行比较。使用 GFXBench Metal（T-Rex 离屏）等工具，我们观察到几乎完美的平等。顶级的 2018 型号拥有 205 fps，而 2019 型号则为 203 fps。所有东西都可以放入口袋巾中。如果这款 MacBook Pro 13 坚持到底，并且与前代产品相比并没有什么值得羡慕的地方，那么与其说它有很多优点，不如说它与集成显卡芯片组有着相同的弱点。
在处理器方面，如果我们依赖 Geekbench，2018 款机器的性能差异会更大一些，大约在 4.5% 到 10% 之间。单核记录的最大增益。这种差异是非常合乎逻辑的，因为 MacBook Pro 2019 的处理器主频为 1.4 GHz（Turbo Boost 为 3.9 GHz），而 MacBook Pro 2018 的处理器主频为 2.7 GHz（Turbo Boost 为 4 .5 GHz）。相同数量的物理和逻辑核心。
换句话说，1.4 GHz 的 Core i5-8257U 具有四核八线程，可以创造奇迹。或者无论如何，几乎可以与配备高端 2018 款 13 英寸 MacBook Pro 的 Core i7-8559U 请注意，我们对比的两款机型均配备 16 GB RAM。
最终，这款入门级 MacBook Pro 完美地填满了分配给它的盒子。他是家里的弟弟。从逻辑上讲，它的效率低于更高端的型号，但它仍然为日常使用提供了足够的动力 - 先进的办公自动化、快速全高清编辑、冲浪、编码（如果您的项目不是太大）等。它还可以在边缘进行主要的故障排除操作 - 如果该解决方案不会烧坏您，甚至可以成为使用 eGPU 的好客户。他有动力看到它的到来。如果您经常使用 Photoshop 或其他消耗 RAM 的专业应用程序，我们显然建议您选择 16 GB，正如我们在测试中记录的那样，每次工作会话都会为您节省几秒钟的时间。从长远来看，您会更加安心。
SSD 框是否已选中？
过去和最近都已经证明，苹果也在存储介质方面打性能扩展牌。 SSD 的情况就是如此MacBook Air 视网膜显示屏 2019，MacBook Pros 也是这样吗？答案是肯定的，显然。
这款入门级 MacBook Pro 中集成的闪存模块比更高端型号的闪存模块慢。不用说，1 TB SSD 提供的速度高于 256 GB 型号，无论如何，好消息是它们比 MacBook Air 中的速度更快。因此，苹果尊重端到端范围的概念。抛开所有因素不谈，我们测试的 SSD 都处于非常好的水平。这是主要的事情。
对于读写 256 MB 文件，速度不会低于 2633 Mbit/s。在 256 GB SSD 型号上，当您开始处理更大的数据集时，您会遇到更多困难，速度也会下降。对于 1 和 16 GB 元素的写入和读取速度保持在 1800 Mbit/s 左右尤其如此。
我们发现，适用于 MacBook Pro 2019（500 欧元选项）的 1 TB SSD 总体上与更高端型号上的同类产品一样快。如果您需要处理大型文件而不需要更昂贵的 MacBook Pro 提供的额外功能，那么了解这一点是很有用的。
短跑运动员还是长跑运动员？
让我们以自治结束。因此，MacBook Pro 具有相当多的功能（由于其图形部分的限制），提供快速磁盘，但它能持续很长时间吗？我们的多功能自主测试非常集中地模拟了许多日常使用，结果告诉我们是的。当然，入门级 2019 年份酒并不等于 2019 年所保持的记录。MacBook Pro 13 英寸 2018（高端）。凭借其14小时24小时的优势，它似乎很难被推翻。尽管如此，在上午 9 点 45 分，MacBook Pro 2019 表现出了非常好的成绩，处于我们全年测试的笔记本电脑的较高平均水平之内。
