奥林巴斯 Pen E-PL8 美观而高效，是一款具有复古外观且易于使用的混合体。唯一的问题是：与前身相比，它几乎没有什么变化，并且在技术上由松下的 Lumix GX80 主导。
Pen E-PL7 于 2014 年底进行测试我们喜欢它：这款小型“时尚”混合体在具有漂亮复古外观的情况下提供了良好的性能。除了经过验证的电子设备外，它还提供了自拍模式下的可调节屏幕、精美的设计以及良好的性能和功能。但这是两年前的事了：今天它的继任者被称为 E-PL8，并带来了一些新功能。入门级笔袋的绝唱？
时尚的设计
钢笔一直都很注重外观，这款 Pen E-PL8 也不例外：人造皮革外壳总是看起来很棒，我们测试的白色版本来自通常的黑色或灰色外壳。这是合乎逻辑的，因为显示的目标比大型 OM-D 的目标更加女性化，并且根据奥林巴斯的说法，对相机的外观更加敏感。表面处理水平延续了 E-PL7 的风格，即使抓地力稍有变化，抓地力也保持不变。
在人体工程学方面，之前的三个批评仍然适用：外部闪光灯仍然笨重，取景器仍然缺失，菜单对于新手（以及 IT 专业人员）来说仍然太混乱。我们还对烦人的专有连接插座雪上加霜：在 2016 年，要求利用简单的 Micro USB 插座是否太过分了？
照片质量：经过验证的传感器受光学限制
Pen E-PL8 的 16 Mpix 传感器是经过验证的组件，因为该定义已成为 Panasonic 和 Olympus 的 Micro 4/3 机身的标准一段时间。事实证明，奥林巴斯认为不宜将改进推得太远。因此，与 E-PL7 相比，我们没有注意到任何特别的进步。这就是我们对奥林巴斯的批评：两年内我们本可以从质量的微小改进中受益，特别是在弱光条件下。因此，我们将在此处复制 Pen E-PL7 测试中与高灵敏度相关的段落：
该传感器在高达 ISO 800 的情况下提供出色的结果，在 1600 时表现良好，在 3200 时表现不错，如果您同意专注于细节，则在 ISO 6400 时仍然还过得去。超出此限制，12,800 会有所帮助，但应避免使用 25,600 ISO，因为图像会变脏。 (奥林巴斯 Pen E-PL7 评测，2014 年 10 月，01net.com）
只要为这个小小的机身配备良好的光学器件，照片的质量就很好。但它配备的 14-42mm EZ 远非精密光学器件。与松下的12-32mm相比，奥林巴斯的超平14-42mm F3.5-5.6 ED EZ在广角端明显逊色，具有超柔和的渲染效果（当我们放大时，情况会有所改善）。
这种自卑，光看照片就能感受到：面对松下 Lumix GX80与竞争对手相比，Pen E-PL8 的拍摄效果不太清晰、不够干净（晕影）。在良好光学器件的支持下，E-PL8 传感器可以给出非常好的结果。但该盒子的售价为每台设备 600 欧元，主要针对最初不愿意投资玻璃的新手受众。因此，奥林巴斯是时候升级其 14-42mm 镜头了。如果您找到带有经典 14-42 毫米（即体积更大且没有 EZ 标记）的经销商套件，那么它可能是值得的，因为这款普通套件镜头要好得多。
视频已过时
如果奥林巴斯的高端混合动力车开始在视频中提供严肃的争论——传感器稳定性开启OM-D E-M5 Mark II，传感器刺破和4K编码在接下来的速度超过200 Mbit/sOM-D E-M1 Mark II– 这个入门级案例并没有从这样的待遇中受益。
事实上，自 E-PL7 以来，它甚至没有得到任何改进，其视频模式源自 2012 年混合动力车的视频模式。 底线：这个盒子的视频质量非常平庸，逊色于许多当前的智能手机，而且还差很多光年。竞争对手的 Micro 4/3 设备（即 Panasonic）可以生产的产品。
面对GX80：马裤
松下Lumix GX80比Pen E-PL8重50克，价格贵100欧元。是的，100 欧元算在预算中，我们知道这一点。但是，在投资 600 欧元购买 EPL-8 套件及其 14-42 毫米和投资 700 欧元购买 GX80 及其 12-32 毫米之间，我们的建议很明确：选择 GX80。因为除非您迫切需要在自拍模式下调节屏幕，否则 GX80 优于 Pen E-PL8。在所有领域。
无论是在自动对焦精度、连拍、视频质量（GX80 上表现出色）、人体工学、功能等方面。 GX80 的表现优于 E-PL8，后者只有自拍屏幕和复古设计。即使是 GX80 上的照片也更加精确和干净，这尤其要归功于其更好的光学器件，并且声音传感器上没有低通滤波器，这使其具有额外的清晰度。
至于视频，它是白天和黑夜：E-PL8 的基本而混乱的全高清编码让位于 GX80 上的高质量 4K 视频，其传感器稳定功能非常有效，您可以在行走时进行拍摄。在这个技术KO的基础上还添加了电子取景器和闪光灯。可以说，质量、性能、功能、价格比并不是这款小笔 E-PL8 的优势。 GX80 的这种统治地位延伸到了 1000 欧元以下的所有机身，这对松下来说比现在专注于专家/专业机身的奥林巴斯更具吸引力。
