松下 Viera TX-50CX680E：承诺
我们测试的松下电视是50英寸型号（TX-50CX680E），属于松下超高清系列的中间部分，没有3D显示屏。其流动性指数仅限于 200 Hz，而其老大哥 CX700 则为 800 Hz。该电视也不具备外部存储节目录制功能，该功能仅在更高端的 CX700 型号中出现。我们测试了它与CX700相比据了解，目前两款50英寸机型的价格非常相似。
松下 Viera TX-50CX680E：现实
从设计和做工来看，它与我们最近测试的CX是一样的。 CX680的外观非常素净宜人，即使在面板的薄薄上没有发挥太多的作用，但从正面看去却显得十分轻盈精致。菜单（尤其是 Firefox OS）与 CX700 的菜单相同，同样流畅、快速，而且反应灵敏。在这方面，我们在松下仍然有点守旧，即使所有的选择都经过深思熟虑，最重要的是组织得很好。
对比度大，色彩不太忠实
CX680 的背光不像 CX700 那样采用“直接 LED”类型，但至少“局部调光”有效：下部 LED 条仅在较亮物体后面亮起。虽然不是很精确，但总比没有好……无论如何，在没有这种动态背光的情况下，CX680 面板 (techno VA) 显示的对比度打破了记录：在 6200 到 6600:1 之间，具体取决于我们不同的光学探头！这非常好，而 CX700 仍然停留在 4000:1 左右。面板的同质性并非无可挑剔，但考虑到黑色的深度，这是非常可以接受的。
就色彩而言，即使在“真实影院”模式下，它的精确度也比 CX700 低得多。平均 DeltaE 为 5.47（CX700 为 2.4）。另一方面，屏幕保持了良好的灰阶（没有动态背光时伽马值为 2.17，平均温度为 6497°C）。电视稍微错过了三基色，因此仅覆盖了 sRGB 范围的 82%，但可以通过激活原生色彩渲染来进一步覆盖。
非常好的图像处理
总体而言，图像赏心悦目，色彩非常鲜艳。运动管理与 CX700 的水平完全一致（伪影仅在最大流动性模式下可见）。然而，仍然存在一个重要的区别：这次背光以 120 Hz 的频率（永久）闪烁，而 CX700 上的背光频率为 240 Hz（这对眼睛来说不会那么疲劳）。这是唯一能让我们区分 CX680 的 BMR 200 Hz 平滑度指数和 CX700 的 BRM 800 Hz 平滑度指数的细节。
当激活到最大时，全高清源到超高清的缩放这次非常轻微可见（在我们的测试 CX700 中完全不可见效果）。除了强调一些微观对比之外，它几乎没有任何作用。我们希望这种修饰能够使图像更加清晰和详细，这是完全可能的。
