HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX：承诺
制造商的最初想法是：提供一款高性能卡，最重要的是，静音。是这样吗？要找出答案：进行一些测试！
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX：现实
HIS 的 HD4850 IceQ4 TurboX 卡外观平庸，只有安装在 PC 中后才能从类似卡中脱颖而出。此操作需要 PCI Express 16x 2.0 端口。完成后，一旦打开机器，安装驱动程序并启动测试软件，我们就会意识到这张卡真的很安静 - 正如制造商所承诺的 - 即使在满载时也是如此。测试结束时，我们发现它也是有效的。
沉默是黄金价格
让我们看看事情的实际方面。成立
这张卡在PC上并不是很复杂。只是
将其插入 PCI-E 16x 端口，连接电源线
如有必要，使用随附的适配器连接六针 PCI-E，以及
打开机器安装驱动程序。
在这个阶段，我们有
注意到 PC 的通风（处理器冷却器和或
机箱风扇）的声音比卡大得多
就其本身而言，无法理解的图形。得益于 CrossFireX 技术，安静的好处让每个愿意的人都可以
随后提高 PC 的图形处理能力，而无需
你也可以通过添加一张、两张或三张牌来增加噪音
额外的。
DirectX 9 下的“刷新”结果……
在 DirectX 9 下的测试中，它的得分比标准版本高 4 到 9%微星R4850比竞争对手高出 7% 至 18%Zotac 超频 GeForce 9800GTX+ Zone Edition。
在没有各向异性过滤或抗锯齿的 1280 x 1024 像素分辨率下，3Dmark06 指数为 11645，而 MSI R4850 卡的指数为 11118，Zotac 9800GTX+ ZE 卡的指数为 10582。
在 1920 x 1200 像素下，启用 16 倍各向异性过滤和 8 倍抗锯齿功能后，结果更加明显。 HIS 的 HD4850 IceQ4 TurboX 卡的指数则增加到 7143，而 MSI 的 R4850 仅显示 6695，Zotac 的 9800GTX+ ZE 仅显示 6050。
……在 DirectX 10 下更重要
在 DirectX 10 下，我们使用 3D Vantage 软件进行了相同的观察。 3Dmark 性能指数（最显着的是 1280 x 1024，没有过滤或抗锯齿）为 7487，而 MSI R4850 为 6531，Zotac 9800GTX+ ZE 为 7364。或者分别好 14% 和 2%。
3Dmark Extreme 指数（1920 x 1200 像素，16 倍各向异性过滤和 4 倍抗锯齿）的差异更加明显。那么HIS卡是3241，而微星R4850只有2716，Zotac 9800GTX+ZE卡只有2427，相差19%和33%。
我们可以看到，HIS HD4850 IceQ4 TurboX 的表现更好，标准非超频版本的分身和超频版本的竞争对手 GeForce 9800GTX+ 也表现更好。
