社會主義經濟：理論上或實踐是什麼？

一般而言，社會主義經濟是一個體系，在這種制度中，在生產資料，中央計劃和廣泛重視平等的情況下擁有集體所有權。

相比之下，傳統論點對於自由市場經濟是為了提供人們想要的商品和服務的切實動機。也就是說，成功響應消費者需求的公司獲得了更高的利潤。

然而，一些經濟學家和政治哲學家認為資本家模型本質上是有缺陷的。他們說，這樣的系統一定會創造出明顯的贏家和輸家。

由於生產手段掌握在私人手中，因此擁有它們的人不僅積累了不成比例的財富份額，而且有能力壓制其僱用的人的權利。

社會主義理論

這種階級衝突的想法是社會主義。它最突出的聲音，卡爾·馬克思據信，面對不平等的低收入工人不可避免地會反抗富人。他設想了一個社會，政府或工人本身擁有和受控的行業。

與資本主義相反，社會主義者認為資源和中央計劃的共同所有權提供了更公平的商品和服務分配。簡而言之，他們認為為經濟產出做出貢獻的工人應該期望獲得相應的回報。這種情緒在社會主義的口號中結晶了：“從每個人的能力中，根據他們的需求到每個人的能力。”

以下是社會主義的一些關鍵原則：

• 公共或集體生產資料的所有權
• 經濟中心計劃
• 強調平等和經濟安全
• 減少班級區分的目標

馬克思本人認為，推翻現有的資本主義秩序需要由工人階級或無產階級。但是，許多社會主義領導人，包括法國，德國和斯堪的納維亞州有影響力的“社會民主黨人”，以改革而不是取代資本主義來實現更大的經濟平等。

關於“社會主義”一詞的另一個混亂來源源於以下事實：它經常與“共產主義。 ”實際上，這兩個詞具有不同的含義。

根據弗里德里希·恩格斯與馬克思一起工作的人，社會主義是革命的第一階段，政府在經濟生活中起著重要的作用，階級差異開始縮小。

這個臨時階段最終讓位給共產主義，共產主義是一個無階級的社會，工人階級不再依賴國家。然而，實際上，共產主義是經常給予社會主義革命形式的名字，也稱為馬克思列寧主義，該主義在20世紀紮根於蘇聯和中國。

實踐中的社會主義

在資本主義經濟中，市場通過供求法律。例如，當對咖啡的需求增加時，尋求利潤的業務將提高價格以提高其利潤。如果同時，社會對茶的興趣會減少，種植者將面臨較低的價格，而總產量將下降。

從長遠來看，一些供應商甚至可以退出業務。由於消費者和供應商對這些商品進行了新的“市場清算價格”協商，因此該數量或多或少地符合公眾的需求。

在真正的社會主義體系下，確定產出和定價水平是政府的作用。挑戰是將這些決定與消費者的需求同步。奧斯卡·蘭格（Oskar Lange）等社會主義經濟學家認為，通過響應庫存水平，中央規劃人員可以避免產生大量的生產效率低下。因此，當商店體驗剩餘在茶中，它表明需要降價，反之亦然。

對社會主義的批評之一是，即使政府官員可以調整價格，不同生產者之間缺乏競爭也減少了這樣做的動機。反對者還表明，公眾對生產的控制必然會產生笨拙，效率低下的官僚機構。從理論上講，同一個中央計劃委員會可以負責成千上萬的產品，這使得迅速對市場提示做出反應非常困難。

此外，政府內部的力量集中可以創造一個環境，政治動機超越了人民的基本需求。的確，與此同時，蘇聯正在轉移大量資源來建立其軍事能力，其居民經常難以獲得各種商品，包括食品，肥皂甚至電視機。

一個想法，多種形式

“社會主義”一詞也許與毛澤東領導下的前蘇聯和中國以及當今的古巴和朝鮮以及中國最有聯繫。這些經濟體總結了極權主義領導人的想法和幾乎所有生產資源的公有權。

但是，世界其他地區有時會使用相同的術語來描述非常不同的系統。例如，斯堪的納維亞主要經濟體（瑞典，丹麥，挪威和芬蘭）通常被稱為“社會民主國家”或簡單地稱為“社會主義者”。但是，這些國家並沒有在整個經濟中運行整個經濟，而是在市場競爭與強大的社會安全網絡之間取得了平衡。這意味著幾乎嚴格保護工人權利的普遍醫療保健和法律。

即使在美國諸如美國之類的資本主義國家，一些服務也被認為太重要了，無法獨自離開市場。因此，政府提供失業福利，社會保障， 和健康保險對於老年人和低收入者。它也是基礎教育和中等教育的主要提供商。

複雜的往績

最熱心的社會主義批評者認為，它的目標是提高生活水平對於較低的人中產階級很難在歷史上證明。到1980年代，大多數俄羅斯人的經濟福祉使西方人的差距很大，為蘇聯瓦解奠定了基礎。同時，僅在1970年代後期和80年代開始實施親市場改革之後，中國的增長才加速。

右傾智囊團Fraser Institute對全球收入水平的研究支持了這一評估。歷史上，經濟自由度最高的國家的人均平均水平更高。有關世界各地的經濟自由的說明，請參見下面的地圖。

當人們看著歐洲風格的社會主義（以民主選舉產生的領導人和大多數行業的私人所有權）時，結果就大不相同。儘管他們的稅收相對較高，但挪威，芬蘭和瑞士是洛格塔姆繁榮指數中最繁榮的五個國家中的三個。

儘管在某些方面，這些國家近年來已經向右移動，但有人認為斯堪的納維亞半島是一個大型的證明福利國家經濟成功不是相互排斥。

底線

蘇聯的瓦解標誌著馬克思主義的社會主義品牌的重大挫折。但是，更溫和的意識形態版本在世界範圍內繼續具有很強的影響力。即使在絕對是資本主義國家，政府也提供社會安全網，同時還促進了自由市場的經濟體。