遊戲理論是涉及多個演員的情況的戰略決策的科學。這些可以包括實際遊戲或現實生活中的情況,例如軍事戰鬥,商業互動或管理決策。根據遊戲理論,根據遊戲的賭注,對個人的最佳策略可能是相同的,也可能不是相同的,並且考慮到其他玩家可能的舉動。
有時,無論其他玩家的行為如何,最好的策略都將是相同的。這被稱為主要策略。相反,存在所謂的納什平衡沒有球員具有主導策略的地方。在NASH平衡中,每個玩家無法通過切換策略來實現更高的回報,而其他玩家的策略則固定。
關鍵要點
- 根據遊戲理論,無論其他玩家的行為如何,主要的策略都是個人的最佳舉動。
- NASH平衡描述了兩位玩家做出最佳動作的遊戲的最佳狀態,但現在考慮對手的動作。
- 納什平衡在遊戲理論中扮演的一個眾所周知的例子是囚犯的困境。
- 儘管獨立的概念,但主要的策略也可能是納什均衡。
- 當一個小組完全合作或沒有一個小組的成員合作時,NASH平衡就會發生。
主要策略解決方案
儘管主要的策略的基本原則使NASH分析有些多餘,但主要的策略解決方案也可能是NASH平衡。換句話說,成本和收益激勵措施不會根據其他參與者改變。
在主要策略中,每個球員的最佳策略都不受其他玩家的行動影響。這給出了納什均衡的關鍵假設 - 每個演員都知道其他參與者的最佳策略 - 可能是可能的,但幾乎毫無意義。
就其本身而言,無論其他球員做什麼,一個主導的策略都是為球員提供最佳回報的策略。
重要的
遊戲理論是涉及多個演員的情況下的戰略科學。這可以包括實際的遊戲,軍事戰鬥,商業互動或管理經濟學。
NASH平衡解決方案
納什平衡以約翰·福布斯·納什(John Forbes Nash)他在1950年撰寫了一篇一頁文章(以及1951年的更長的隨訪),描述了一個穩定的狀態平衡,在多人的情況下,只要其他參與者也保持不變,他的策略就不會因改變其策略而獲得任何變化。
換句話說,只要每個玩家都不會採取不同的動作,就會發生納什均衡。每個球員都會變得更糟,因此選擇不移動。
快速事實
約翰·納什(John Nash)的生活和發現他的平衡狀態是在2001年好萊塢電影中描繪的美麗的頭腦。
納什平衡最著名的例子是囚犯的困境。在囚犯的困境中,分別捕獲和訊問兩名罪犯。即使每個人都不與警察合作,每個人都會最好地擺脫困境,但每個人都希望對方犯下認罪並達成認罪協議。因此,群體理性與個人合理性之間存在衝突,每個罪犯都可能會把彼此震驚。
這個示例引起了納什均衡的混亂。該理論不僅用於存在叛逃方的情況。 NASH平衡可以存在,在一個小組的所有成員合作或無需進行的情況下。實際上,許多遊戲可能具有多個NASH均衡。
NASH平衡與主要策略常見問題解答
主要策略與NASH平衡相同嗎?
有了主要的策略,每個玩家都不知道對方的最佳策略。每個玩家都選擇所有選項中的最佳策略。當每個玩家都知道對手的策略並利用這些知識形成自己的策略時,就會發生納什均衡。但是,主要的策略可能是納什均衡。
為什麼在主要策略中均衡穩定?
主導策略是玩家選擇的最佳策略。當雙方都有主要的策略時,平衡就穩定了,因為雙方都有改變的動機。
您如何找到主要的策略和NASH平衡?
當玩家不改變自己的位置時,納什均衡就會發生,因為知道位置的變化會帶來更糟糕的結果。當玩家的策略能夠產生最佳結果時,無論其他玩家做什麼,都會發生主要的策略。
主要策略的解決方案是什麼?
主要策略的解決方案是,當兩個參與者都選擇了最佳策略,而這些選擇不受反對黨的選擇影響或不影響。