投資我的學生貸款是合法的嗎？

大學期間發現自己有多餘的錢的學生可能會選擇投資學生貸款資金而不是用它們來支付與教育相關的費用。儘管這種投資並非嚴格非法，但它是合法的灰色區域。一般而言，政府補貼的貸款的限制將其用於支付與教育相關的費用的限制，而私人貸款的限制更少，通常可以用於投資。

投資聯邦政府學生貸款

投資學生貸款時最大的法律考慮是貸款是否來自私人貸方或美國教育部合同貸方。教育部通常對接受學生貸款資金的使用，而私人貸方通常以更高的限制交易更高的利率。

聯邦學生貸款與其私人同行之間最大的區別之一是，政府為某些學生貸款提供了利息作為對受過教育人口的投資。花在非教育費用上的聯邦貸款的學生可能不會違反法律，但是如果發現他們的行動，他們仍然可能面臨教育部門的法律影響。在某些情況下，這可能包括償還補貼利息。

學生貸款金額

每個學生收到的學生貸款金額基於一個相對複雜的公式，該公式考慮了依賴狀態，父母收入，年收入，居住狀況以及學生是否將參加全日製或兼職。最後的數字被稱為出勤成本（COA），它通常包括為校園居住的學生提供的活生生津貼。

生活津貼是學生貸款使用的灰色區域所在的地方，因為有些學生可能會選擇投資其學生貸款資金，而學生貸款資金的出勤費用超過了其他人，就像其他人可能選擇將其用於無關的生活費用一樣。如果機構獎學金涵蓋了學費，室內和董事會的成本，學生可能會發現自己有數千美元的未使用學生貸款返回或投資。

投資學生貸款資金值得冒險嗎？

根據Morningstar的數據，在1998年至2000年之間，大學生和經驗不足的投資者克里斯·薩卡（Chris Sacca）利用他的學生貸款產生了超過1200萬美元的投資組合。SACCA是一個極端的例子，說明了他們選擇轉移旨在用於教育費用的錢的趨勢的增長，並試圖在此中產生回報股市。這樣的舉動是有風險的，但並非沒有利益，因為明智的投資可能能夠產生超過私人貸款利息的收入。

希望投資學生貸款同時產生盡可能少的法律行動風險的學生應避免投資政府補貼的貸款。投資所有超額學生貸款資金也是一個冒險的舉動，因此，更保守的投資者可以選擇僅投資用於一般生活費用的金額。儘管訴訟是可能的風險，但大多數學生貸款投資者面臨的真正危險是在畢業後應付付款之前無法獲得投資回報。

底線

投資學生貸款可能並非明確非法，但通常不明智地建議。鑑於私人貸款利率的高度，許多藉款人不會從投資其學生貸款資金中看到真正的好處。更糟糕的是，如果您的投資坦克（您仍然需要償還學生貸款並且有更少的錢），您可能會處於艱難的財務狀況。在使用這種風險的投資策略之前，請仔細考慮您的未來。