謝爾曼反托拉斯法：定義，歷史以及它的作用

《謝爾曼反托拉斯法》是什麼？

《謝爾曼反托拉斯法》是指禁止企業勾結或合併以形成的一項具有里程碑意義的美國法律壟斷。 1890年通過，法律阻止了這些群體在特定的特定價格指示，控制和操縱價格市場。

該法案旨在在規範州際貿易的同時促進經濟公平和競爭力。 《謝爾曼反托拉斯法案》是美國國會首次嘗試使用信託作為一種工具的嘗試，該工具使有限數量的個人能夠控制某些關鍵行業。

了解《謝爾曼反托拉斯法》

俄亥俄州的參議員約翰·謝爾曼（John Sherman）於1890年提出了《謝爾曼反托拉斯法》。這是美國國會通過的第一個措施，以禁止信託，壟斷和卡特爾從接管一般市場。它還禁止合同，陰謀和其他限制的商業慣例貿易並在行業內創造了壟斷。

當時，公眾敵意正在朝著這樣的大公司發展標準油以及美國鐵路聯盟，被視為不公平地壟斷某些行業。消費者覺得他們在基本商品上的價格高昂，而競爭對手發現自己是因為大型嘗試而被拒之門外的公司將其他企業拒之門外。

這表明美國人的重要轉變監管業務和市場的戰略。在19世紀的大企業崛起之後，美國立法者採取了更嚴格規範業務實踐的反應。 《謝爾曼反托拉斯法》為更具體的法律鋪平了道路克萊頓法案。這樣的措施得到了廣泛的大眾支持，但立法者真正想保留美國人市場經濟面對不斷變化的商業實踐，廣泛競爭。

不允許競爭的個人或企業確定價格，劃分市場或試圖鑽機出價。它還規定了旨在違反這些規則的企業的特定罰款和罰款。該法案可以對不遵守的公司施加民事和刑事處罰。

特殊考慮

反托拉斯法廣泛參考旨在確保企業競爭的州和聯邦法律集團。存在這些法律，以促進賣方之間的競爭，限制壟斷並為消費者提供選擇。

支持者說，這些法律對於一個開放市場的存在和繁榮是必要的。競爭被認為是健康的經濟，為消費者提供較低的價格，更高質量的產品和服務，更多的選擇以及更大的創新。

但是，反對者認為，允許企業認為合適的競爭（而不是監管競爭）最終將為消費者提供最優惠的價格。

《謝爾曼反托拉斯法》部分

《謝爾曼反托拉斯法》分為三個關鍵部分：

• 第1節：本節定義並禁止特定的反競爭行為手段。
• 第2節：本節介紹了其性質反競爭的最終結果。
• 第3節：本節將這些準則和規定擴展到哥倫比亞特區和美國領土。
  

早期問題和修正

該法案立即獲得公眾批准。但是因為立法對信託，壟斷和概念的定義共謀沒有明確定義，實際上很少有業務實體受到其措施的起訴。

1914年，《克萊頓反托拉斯法案》（Clayton Antrust Act）修改了《謝爾曼反托拉斯法案》，該法案涉及《謝爾曼法案》沒有禁止的具體做法。這也封閉了《謝爾曼法》建立的漏洞，包括專門針對反競爭合併，壟斷和價格歧視的漏洞。

例如，《克萊頓法案》禁止任命同一個人為競爭公司做出業務決策。

謝爾曼反托拉斯法案的歷史背景

《謝爾曼反托拉斯法案》是在大型公司和鐵路越來越多的壟斷和濫用權力的背景下誕生的集團。

州際商務委員會（ICC）

國會於1887年通過了《州際商業法》，以應對鐵路公司對濫用權力和瀆職行為的公眾憤慨。這產生了州際商務委員會（ICC）。它的目的是規範州際運輸實體。國際刑事法院對美國鐵路和所有普通承運人都有管轄權，要求他們提交年度報告並禁止諸如歧視率之類的不公平做法。

在20世紀上半葉，國會始終擴大了國際刑事法院的力量合併這造成了不公平的壟斷。

鍍金時代

國會在馬克·吐溫（Mark Twain）所說的美國歷史時代的鍍金時代的高峰期通過了《謝爾曼反托拉斯法案》。從1870年代到1900年左右的鍍金時代由政治醜聞和強盜男爵，鐵路的增長，石油和電力的擴張以及美國第一個巨人（國家和國際）的發展公司。

鍍金時代是經濟快速增長的時代。公司在此期間起飛，部分原因是它們易於註冊，與今天不同，不必支付任何費用併入費用。

19世紀的信任

19世紀末立法者對信託的理解與我們目前的該術語概念不同。在此期間，信任成為任何形式的輔助或陰謀行為的傘，這使競爭不公平。期限相信不過，這些年來發展了。今天，它指的是一種財務關係，其中一方賦予另一方持有第三方財產或資產的權利。

謝爾曼反托拉斯法案的例子

2020年10月20日，美國司法部提出了反托拉斯訴訟反對Google指控在線巨頭從事反競爭行為，以保護搜索和搜索廣告中的壟斷。副檢察長杰弗裡·羅森（Jeffrey Rosen）將投訴與《謝爾曼法案》的過去使用，以阻止公司壟斷行為。

“就像其歷史性的反托拉斯行動AT＆T1974年微軟1998年，該部門再次執行《謝爾曼法案》恢復競爭的作用，並為下一個創新浪潮打開了大門，這是在重要的數字市場中。 ”羅森在新聞稿中說。