億萬富翁投資者沃倫·巴菲特(Warren Buffett)表示,一系列銀行失敗可能還沒有結束,但儲戶不應擔心,因為他們的錢將受到保護。
關鍵要點
- 巴菲特說,銀行業對存款人來說是安全的。
- 銀行沒有像2008年那樣犯“同樣的錯誤”。
- “奧馬哈的甲骨文”看到政府有助於進一步的銀行失敗。
伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)董事長兼首席執行官巴菲特說:“我們沒有經歷過銀行失敗。”brk.a)(brk.b),在接受CNBC採訪時,儘管他向存款人保證,他們沒有理由擔心。
巴菲特說,銀行可能會破產,但存款人不會受到傷害,儘管銀行或購買銀行控股公司債務的人可能會損失很多錢。
他的評論是他第一次在公開之後公開坍塌矽谷銀行(SVB)和簽名銀行是美國歷史上第二大也是第三大銀行失敗。就SVB而言,儲戶在24小時內從銀行撤出了超過400億美元,巴菲特指出,銀行可能會在幾秒鐘內失去投資者的信心。他還強調了聯邦存款保險公司(FDIC),他說這是為了避免最近的恐慌和傳染。
巴菲特說:“外國直接投資的成本由銀行承擔。銀行從未使聯邦政府一毛錢損失。公眾不了解這一點。” “沒有人會因在美國銀行的押金而虧本。這不會發生。”
它不是2008年再次
標誌性的投資者也很快距離最近的銀行動盪與2008年金融危機的錯誤距離。
巴菲特說:“有時他們(銀行)破產了,因為他們賺了太多愚蠢的貸款,有時是因為它們不匹配的到期。”
在巴菲特的最新銀行動盪中,一些“銀行會定期發現愚蠢的事物”。巴菲特說,與2008年不同,銀行可能沒有在他們賺取的貸款質量上犯錯誤,而是“他們的資產和負債不匹配”。但是,他補充說,銀行家“很想永遠這樣做”。
隨著利率上升,SVB和Signature Bank失敗的核心是美國國債的損失,這在銀行的資產負債表上造成了很大的差距。
奧馬哈的甲骨文批評了一些銀行的會計程序及其對資產和負債的管理不善。他的評論與貝萊德首席執行官拉里·芬克(Larry Fink)的評論相呼應說在他的年度董事長的信中,資產責任不匹配可能是一個容易的時代之後的“下一個多米諾骨牌”。
巴菲特於2008年以50億美元的投資對高盛(Goldman Sachs)進行了50億美元的投資(GS)雷曼兄弟(Lehman Bros)倒閉後。他還將50億美元投入了美國銀行(BAC)2011年,該銀行仍然是伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)目前最大的股票之一,佔投資組合的11%以上。
巴菲特對美國銀行的50億美元捐款沒有發表評論生命線交給第一共和國銀行(frc)在最近的動盪中,據報導,他與拜登政府的高級官員談論了地區銀行業危機。他確實說過,他希望美國政府在需要的情況下,在國會批准和調整後的債務上限後備份所有銀行存款。
巴菲特對日本的賭注
巴菲特在東京,最近宣布,他在五個日本貿易公司(Itochu Corp,Marubeni Corp,Mitsubishi Corp,Mitsui&Co and Sumitomo Corp)中將自己的投資提高到了7.4%。日本貿易房屋稱為“ Sogo Shosha”,是擁有各種產品線的大型公司。