重點
- 在聯邦法官阻止後,克羅格和艾伯森本週取消了價值數十億美元的合併計劃。
- 這對雜貨價格意味著什麼?情況很複雜。價格往往會隨著時間的推移而上漲,受到天氣條件、全球衝突和勞動力供應等多種因素的影響。
- 同時,研究表明,食品雜貨合併通常會提高競爭對手較少地區的價格,而在競爭更密集的地區,價格往往會下降。
監管機構表示,克羅格與阿爾伯森的合併將提高雜貨價格。兩家公司不同意。現在交易已經結束了——那麼下一步是什麼?事實證明事情很複雜。
掛鉤()和艾伯森(ACI)本週,在法官站在一邊後,他們取消了計劃已久的交易,理由是這會減少競爭,並可能導致價格上漲和工資下降。雜貨商認為,合併可以讓他們節省成本,幫助他們降低價格,並更好地與沃爾瑪等零售商競爭。)、好市多()和亞馬遜()。
聯邦貿易委員會週二稱被取消的合併是“美國人民的重大勝利”,並表示兩家公司繼續相互競爭將有助於消費者和員工。
但對於雜貨連鎖店來說,情況也可能變得更加艱難:美國銀行分析師本週表示,這一消息意味著「傳統超市同行不太可能(透過併購)在全國商店覆蓋範圍、購買力、供應鏈效率、全通路能力和數位廣告潛力。
雜貨價格的驅動因素是什麼?
無論合併發生什麼,價格都可能會繼續上漲。 2023 年報告研究發現,從 2013 年到 2022 年,雜貨價格平均每年上漲 2%,其中只有兩年出現下降。
該報告指出了十多個可能影響價格的因素,包括全球衝突、動植物疾病以及勞動力短缺。他們在一起,有最近幾年。 (最近的例子:批發雞蛋價格11 月,禽流感持續爆發。
聯邦貿易委員會 2012 年的一項研究發現,食品雜貨合併“不存在單一價格效應”,因為他們研究的不同合併的影響各不相同。然而,研究發現,當地競爭確實影響了合併後的價格。在零售商較少的較小社區,合併通常會導致價格上漲,而在更密集、競爭更激烈的市場中,合併後價格往往會下降。
一項對美國雜貨店格局的評估發現,克羅格品牌是超過 30% 的艾伯森門市五英里範圍內唯一的競爭對手。兩人曾超過 500 個地點,以解決 FTC 對合併的擔憂。
根據克羅格在華盛頓州的審判中提出的分析,克羅格和艾伯森在該州 57 個獨立市場競爭。合併後,合併後的實體將在這些市場中平均佔有 75% 的市場份額,並在其中四分之一的市場中佔據壟斷地位。
“事情一旦起來就很難再放下”
零售商有。艾伯森起訴克羅格,指責其沒有採取足夠措施安撫監管機構並讓合併獲得批准。克羅格在聲明中表示,這些說法「毫無根據、毫無根據」。投資百科。
在周三下午的另一份聲明中,恢復並將繼續優先考慮降低價格和提高員工薪資等投資。
當選總統川普降低了雜貨價格他的競選團隊本週表示,這樣做是一項艱鉅的任務。
川普表示,改善供應鏈和降低能源價格是他幫助降低雜貨價格的兩種方式。這據估計,美國人在食品雜貨上花費的每一美元中,有不到 9 美分是能源和運輸成本。
川普表示:“我想把他們打倒”時間。“一旦事情發生,就很難將其壓倒。你知道,這非常困難。但我認為他們會的。”