在對男子氣概的常規刻板印象，持有睾丸激素的人生選擇的情況下，一項新的研究發現，這種性激素水平較高的年輕人更有可能接受安全性的實踐。
研究研究員薩里·範·安德斯（Sari Van Anders）說，這項研究的重點是18歲和19歲的男人，這是許多人剛開始性生活的時期。
研究發現，睾丸激素水平較高的男性更有可能對避孕套和保護性。範·安德斯（Van Anders）告訴《生命科學》（LiveScience），這一發現可能表明，對於年輕的大學生而言，堅持安全性的舉動可能比沒有保護的性行為更風險。
範·安德斯（Van Anders）告訴《生命科學》（Van Anders）告訴《生命科學》（Van Anders）告訴《生命科學》（Van Anders）說：“有一系列研究表明，人們經常會看到更安全的性行為和以某種負面影響的人來參與其中的人。”因此，她說，堅持使用避孕套的“社會風險”可能需要比沒有保護的性行為更大膽和自信。 [6個性別神話破裂這是給出的
大膽的動作
睾丸激素與大膽和信心以及危險決策有關，例如做出高風險財務投注。範·安德斯（Van Anders）說，但是風險的概念是在文化上定義的。在性行為的情況下，明顯的風險將是懷孕或性傳播感染（STI）。她說，但是對於某些人來說，這些風險似乎很遙遠，不太可能，而有伴侶的風險認為您堅持使用避孕套是非常直接的，或者已經被感染了。
“您是否更關心獲取性傳播感染的可能性，儘管所有這些教育努力似乎都可能不太可能，或者您現在更多地關心伴侶，可能會對您進行負面影響？”範·安德斯（Van Anders）說，他補充說，關於性的文化思想實際上會影響諸如睾丸激素等激素與態度和行為的聯繫。
作為一項關於大學新生荷爾蒙和行為的更大研究的一部分，範·安德斯（Van Anders）和她的同事要求78名男性，主要是異性戀和來自高收入家庭的男人，以回答有關其健康，性活動和態度的問卷避孕套使用和其他安全性實踐。每個人提供了唾液樣本，研究人員從中提取了睾丸激素水平的測量。
在參與者中，有46％的人已經從事陰道或肛交，而其餘的則沒有。但是，由於研究人員正在研究有關安全性行為的態度，而不是實際的安全性行為，因此他們能夠在研究中包括性別不足的男人。
睾丸激素和安全性
結果表明，睾丸激素水平較高的男性對安全性的態度更加積極。研究人員在《性醫學雜誌》上在線報導，他們也更有可能說即使存在諸如社會污名之類的障礙，也更有可能使用避孕套。低托斯托酮的男性對避孕套的接受程度較小，他們不太可能說他們在這樣做很尷尬或其他困難的情況下嘗試使用避孕套。
範·安德斯（Van Anders）說，對於性活躍的男性而言，結果最強，可能是因為他們的態度是基於實際行為，儘管需要更多的研究來測試這一點。
“這些結果有趣的一件事是，它們是第一個展示高級睾丸激素和之間聯繫的事物之一較少的冒險在任何領域，”她說。
由於環境也可以改變激素，範·安德斯（Van Anders）敦促謹慎不要假設睾丸激素會導致更安全的性態度。男人也有可能從安全性的實踐中促進自我和睾丸激素，因為這標誌著他們對性的知識淵博，並提高了他們的社會地位，或者僅僅是因為性本身可以增加睾丸激素。睾丸激素鏈接到地位和獎勵，範·安德斯說。
範·安德斯（Van Anders）說，這項研究是初步的，她和她的同事計劃調查睾丸激素是否與實際行為相關，而不僅僅是態度。他們還有興趣找出睾丸激素安全的性別鏈接是否在更多樣化的人群中建立。
範·安德斯（Van Anders）說：“也許對剛起步的大學年齡直覺的男人來說，更安全的性行為似乎特別有風險和麵向地位。” “在安全性不需要大膽的團體中，可能存在不同的聯繫，因此社會身份可能是一個很大的因素。”
您可以關注生活學 Twitter上的高級作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
