新研究發現，大學生以比過去更加平等的標準來判斷男女的性行為，但他們仍然皺著眉頭，那些忙於“太多”的人。
一項對19,000多名大學生的調查發現，大約一半失去了對與“很多人”發生性關係的人的尊重。只有少數學生對性別的評判有所不同根據他們的性別數量。
伊利諾伊大學芝加哥大學的博士候選人瑞秋·艾莉森（Rachel Alison）在一份聲明中說：“男人和女人越來越多地在相同水平的競爭環境中互相判斷。” “但是性別平等和性解放不是同義詞。”
數據來自2011年在線大學社會生活調查，該調查匯集了22所大學的調查回答。詢問受訪者是否同意該聲明：“婦女是否掛鉤或與很多人發生性關係，我少尊重他們。10令人驚訝的性統計這是給出的
雖然有48％的學生同樣判斷男女的性剝削，但有12％的學生擁有雙重標準，比男性更嚴厲地判斷女性。另外13％的人持有一個落後的雙重標準，比女性更嚴厲地評判男性。最終，有27％的人說，無論多久一次，他們根本沒有判斷人們的聯繫。
婦女比男性更有可能判斷，但同樣地這樣做，這一研究人員稱為“平等保守主義者”。被調查的婦女中約有54％是平等保守派，而男性中有35％。只有6％的女性審判婦女與報告相同的男性中有25％的人更加嚴厲。
男性運動員和兄弟會成員比其他男性更有可能持有雙重標準，對女性進行性交並讓男人脫離鉤子。與其他女性相比，生活在希臘住房中的姐妹姐妹更有可能持有反向雙重標準，這對男人的努力進行了嚴厲的判斷。
研究人員認為，希臘的審判文化可能會引起這種性別戰爭的影響。
伊利諾伊大學芝加哥大學社會學教授芭芭拉·里斯曼（Barbara Risman）在一份聲明中說：“持有這種反向雙重標準的婦女正在援引一種性別正義。” “他們批評男人對女人的治療不好，他們不接受'男孩將是男孩對男性性行為的看法。”
研究人員發現人口統計數據發現，佛教徒，猶太人和非宗教學生比天主教徒對人的性締合負面評判的可能性較小。基督教婦女的福音派或原教旨主義者比天主教婦女判斷他人的掛鉤的可能性高76％。
與異性戀學生相比，非異性戀學生的可能性較小休閒性，就像西海岸的學生一樣。中西部學生是最有判斷力的學生，東過山車介於兩者之間。
研究人員將於8月20日星期一在丹佛舉行的美國社會學協會年會上報告他們的調查結果。
在Twitter上關注Stephanie Pappas@sipapas或生命科學@livescience。我們也在Facebook和Google+。
