紐約 - 昨晚在公園大道放映室的一個小劇院申請了少數記者，以查看預覽“”開除：不允許情報。 ” 90分鐘的紀錄片風格的電影以喜劇演員，律師，演員和前演講作者Ben Stein為特色。這是一部關於“智能設計”支持者與查爾斯·達爾文（Charles Darwin）的科學進化論之間所謂的辯論的電影。
電影製片人在新聞材料中宣稱，在電影過程中，通過對科學家和反進化的倡導者的訪談，在電影過程中，“發現了一個精英科學機構，在其持懷疑態度的教條中交易了一家精英科學機構”。
然而，一些科學家對電影製片人在製作和放映過程中的舉止感到憤怒，以及電影將達爾文的想法與希特勒聯繫起來的努力。這部電影中的一位著名科學家稱其為卑鄙和險惡。
智能設計
智能設計或ID認為，地球上的生命是如此復雜，以至於進化論無法解釋複雜性，因此必須設計生命。科學家認為這是偽科學中的創造論，這是一種旨在引起科學家在沒有的宗教支持的努力。
ID近年來在堪薩斯州，俄亥俄州和密歇根州成為頭條新聞，因為學校董事會和法院與進化論在公立學校的教學競爭，這是一種科學理論，認為新物種通過遺傳性狀和突變的逐漸變化而出現。 2005年，一名聯邦法官禁止賓夕法尼亞州的公立學區教授生物學課程ID。
電影中沒有清楚地解釋了進化和ID的基本原理。
柏林牆的建築，大屠殺和其他第二次世界大戰時期的鏡頭的陰沉場面使“被驅逐”的場景震驚，斯坦因在此過程中爭辯說，少數學者因其與科學機構背道而馳的信念而受到迫害。
然而，據大學和機構發言人稱，許多ID支持者和同情者Stein訪談被放開了，由於合同過期，出版道德規範不當，出版道德規範和其他與他們的宗教觀點無關的行為，沒有提供任期或其他職業獎勵。
斯坦因聲稱，他“遇到了更多不想出現在電影中的[學者]”，因為他們害怕被迫害。
但是，在目前在世界各地在學校和機構工作的數百万科學家中，成千上萬的科學家是訓練有素的進化生物學家，壓倒性的共識是，進化是一種支持的理論得到觀察的支持在多個領域，使用多種證據。
犯規？
科學家在《牛津大學的進化生物學家理查德·道金斯》和明尼蘇達大學的保羅·扎卡里·邁爾斯（Paul Zachary“ PZ” Myers）和博客“ Pharyngula”的作者的Paul Zachary“ PZ” Myers中接受了採訪，自從電影的名字發生了變化以來，他一直在哭泣。
兩者在他們的網站和博客上寫道，原始電影被稱為“十字路口：科學與宗教的交叉”，基於與電影《猖ramptant》電影的副製片人馬克·馬西斯（Mark Mathis）的信件。據報導，由於營銷原因，在2007年末，電影標題被改為“開除”。
電影製片人沃爾特·魯洛夫（Walt Ruloff）在《前提媒體》發行的新聞稿中也有助於資助“基督的熱情”和《納尼亞紀事》電影的電影。
Ruloff說：“令人難以置信的是'開除''的事情是，我們不會為了實現'震動效應'而操縱我們的採訪。”
但是“懷疑論雜誌”的編輯邁克爾·謝默（Michael Schermer），電影中的屏幕採訪。
“沮喪，我終於說了'您還有其他問題要問我嗎？還是您一直問我這個問題，希望我給我一個不同的答案？'” Schermer在Richarddawkins.net上的聲明說。
可疑的主張
道金斯，邁爾斯，舍默和其他人也對電影中的主張感到憤怒，尤其是查爾斯·達爾文的進化論是納粹主義和大屠殺的部分原因。
在這部電影中，在斯坦因說明斯坦被幾個ID支持者告知這種聯繫之後，他們還告訴他，達爾文的物種健身的想法導致了我們在1920年代的優生學計劃，斯坦因凝視著倫敦自然歷史博物館的達爾文雕像昏暗的雕像。
在3月28日的“開除”電話新聞發布會上，邁爾斯（Myers）遇到了電話，並就此問題與電影製片人面對面。 “你聽說過大屠殺嗎？”邁爾斯問。 “這些已經過去了幾個世紀。” （大屠殺是一個有組織的無助者大屠殺。）
道金斯在他的網站上寫道，達爾文納粹協會是謬論。
道金斯談到電影中的一系列場景時說：“達爾文主義與納粹主義之間的涉嫌聯繫似乎是幾個小時的時間，這簡直就是一個憤怒。” “希特勒是無知的，足以讓他醜陋的頭腦吸收了對達爾文的某種亂七八糟的誤解，但如果達爾文做到了，那並不是達爾文的錯。”
被開除還是不請求？
在3月20日在明尼阿波利斯的美國購物中心放映“被驅逐”的放映中，邁爾斯與家人一起通過公共網站登記了，他被要求在排隊時安全離開。
保安人員說，電影製片人下令將邁爾斯從劇院中取出。
根據各種新聞報導，製片人指責邁爾斯（Myers）是一名“蓋特克拉舍”（Gatecrasher），這是一個試圖參加事件的人，但他通過公開的在線註冊過程被登記參加活動。也登記參加放映的道金斯（Dawkins）與邁爾斯（Myers）的家人一起看了紀錄片。
道金斯在與邁爾斯的一場錄像中的討論中說：“這是一部有關驅逐人們意見的電影，這是一部關於驅逐人們的看法的電影，這是一部令人難以置信的公共關係。
正如其製片人所斷言，這部電影的整體心情是諷刺和諷刺的 - 幾乎總是以科學家的支持為代價進化論。例如，當道金斯（Dawkins）討論從另一個星球上生命播種的科學假設時，這部電影迅速展示了飛碟和外星人的黑白電影剪輯。
道金斯在他的網站上的視頻中說，他對“被驅逐”的藝術方向不滿意。
道金斯說：“我本人不是專業電影製片人，但我與製作紀錄片有很多關係。” “這是一項非常非常卑鄙的，貧窮的，不明智的工作。”
道金斯還指出，斷線，射擊小隊和其他反動膠片剪輯的圖像在來源的單詞之間閃爍，特別是他的不喜歡。他說：“這比無藝術還糟，也很險惡。” “這是一部糟糕的電影。”
從4月18日開始，“開除”在全國范圍內開業。
- 新電影中的常識“被驅逐”
- 圖像：達爾文展示
- 十大創造神話
