鈾供應下降表明核能不是某些人可能希望取代化石燃料的魔力。
通過燃燒化石燃料，常規發電廠和車輛的因素全球暖化通過排放二氧化碳，這是一種從陽光中捕獲熱量的溫室氣體。
擁護者核電這表明它可以幫助防止全球變暖，因為核電站在不釋放二氧化碳的情況下會發電。
但是，數十年來，核電的批評者將其與放射性廢物和核武器等危險聯繫在一起。還擔心核電站可能會發生災難，例如崩潰，如切爾諾貝利，或恐怖襲擊。
據澳大利亞莫納什大學（Monash University）的環保工程師加文·穆德（Gavin Mudd）領導的一項新分析，似乎現在核能依賴的採礦鈾在環境友好的範圍內可能甚至不那麼昂貴，而且成本更高。
穆德說，在過去的50年中，全球範圍內的高質量鈾礦石的供應平均一直在穩步下降，並且很可能會在長期到長期中繼續減少。根據他們對政府和行業報告的分析，任何新的鈾礦床都可能越來越深，很難提取，從低品質的存款中獲取鈾涉及挖掘和精煉更多的礦石。
這表明將來，鈾礦開採可能需要更多的能量，水和工業化學物質，例如腐蝕性，並釋放更多的溫室氣體。
穆德說：“隨著時間的流逝，由於礦石的產量下降，需要更多的能量，這將導致核電的碳強度更高，最終與燃氣電力相似，儘管這可能已經有幾十年了，並且很難準確地量化。”
此外，不到一半的溫室排放與化石燃料的發電廠有關，“即使所有燃煤電力都神奇地轉移到核電站上，”車輛和其他來源“將繼續為氣候變化做出貢獻。”
關於鈾開採成本的未來研究將取決於從採礦公司獲得更全面的數據。
穆德說：“我經常發現，許多行業，政府或綠色團體中使用的數字是猜測的，而不是廣泛的，測量的數據集。” “主要是要了解礦物質生產的環境成本，以土地干擾，能源和水投入，溫室產出，這將隨著時間的流逝而逐漸攀升。”
耶魯大學工業生態學家托馬斯·格雷德爾（Thomas Graedel）說，當鈾礦石成績隨著時間的推移是否隨著時間的流逝而下降，這項新的研究“比其他任何人都好或更好”。
這些發現“對能源，水和碳以及與氣候變化糾結的所有其他事物都有影響。”生活學。 “我們可能不應該依靠核能解決我們的氣候變化問題，但這可能是我們可能決定採用的解決方案家族中的一個組成部分。”
Mudd和他的同事Mark Diesendorf在4月1日的《雜誌》上詳細介紹了他們的發現環境科學技術。
穆德說，他的工作沒有外部資金。 Mudd說：“我已經與許多綠色團體有個人隸屬關係已有15年了，但我也與科學社會有隸屬關係，並與礦業公司進行了協商。”
