“想像一下一個新西蘭，在海灘上有野生動植物，企鵝，奇異果在您的花園裡漫遊。想像一下在我們的城市聽到鳥鳴聲。 ”
這是環保主義者加雷斯·摩根（Gareth Morgan）對自己的祖國的願景，為了使其成為現實，他對自己的同胞呼籲：擺脫貓。
摩根新發起的運動，貓去，正在推動對新西蘭的貓進行更嚴格的控制，這些貓被當地鳥類捕食，被認為是該島國家的入侵物種。他並不是要求所有貓主人對他們心愛的寵物實施安樂死（儘管他的網站說“這是一種選擇”），但摩根在1月23日寫道在惠靈頓的統治郵報所有者應該承認，他們藏有“天生殺手”。
他寫道：“至少負責任的人應該考慮在死亡時替換它，同時將其保留在室內或投資後院的防貓外殼。”摩根還建議與鈴鐺的絕育和貓項圈，該活動的網站請願遊說地方政府要求所有業主都會註冊貓。
他的懇求激發了一些貓愛好者和組織者努力防止動物殘酷，但是競選背後的想法真的那麼瘋狂嗎？
應該禁止貓去戶外嗎？
他說：“我們長期以來已經接受了一個事實，即您不能讓您的狗自由奔跑，但貓主人似乎對他們被要求將貓留在室內的想法感到冒犯。”
一旦讓室外，貓通常看起來更像是獵人，而不是擁抱的生物，他們的主要敵人是塞滿了玩具。 2011年《鳥類學雜誌》的一項研究表明，在華盛頓特區以外的郊區，在成年後，有80％的灰貓被捕食者殺死，其中近一半的死亡是由貓造成的。儘管很難獲得確切的數字，但美國鳥類保護區（ABC）估計超過5億鳥死亡在美國，可以歸因於寵物和流浪者的貓。 [關於貓的10個驚人事實這是給出的
為了將脆弱的候鳥置於貓科動物的口腔之外，ABC一直在敦促其貓在室內運動中擁有負責任的貓。除了保護目標外，ABC官員說，將貓放在寵物及其所有者中更安全。
該組織的發言人鮑勃·約翰斯（Bob Johns）說，戶外貓的室內貓預期壽命三分之一，而且它們也更有可能從與野性動物的互動中吸收疾病。雖然狗通常與狂犬病有關，但狂犬病的病例正在上升。根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的數據，2009年，貓中狂犬病病例的報導是貓的三倍。從與貓糞的接觸，人類也可以得到弓形蟲弓形蟲，，，，這與各種大腦問題和心理健康問題有關，包括自殺企圖。寄生蟲是建議孕婦不要更改貓垃圾箱的原因。貓的深咬還可以傳播引起感染的細菌巴斯德多殺菌。
一些人認為尚不清楚摩根是否有回歸的願景前天堂可以實現。康奈爾大學獸醫學院的貓科動物健康專家布魯斯·科恩雷希（Bruce Kornreich）說，去除貓可能會對鳥類產生意想不到的副作用。
科恩雷希（Kornreich）在一份聲明中說：“不可否認的是，貓確實會捕食鳥類，在某些情況下，這種捕食會對本地鳥類種群產生負面影響。” “但是，重要的是指出一些研究已經表明，鳥類對捕食的適應性要比最初想像的要容易得多，實際上，在某些情況下，貓的捕食可能通過控制囓齒動物或其他潛在的捕食者種群來賦予本地鳥類種群的生存優勢。 ”
Temple和Johns都拒絕了去除貓可能對鳥類產生負面影響的觀念，並說這種擔憂不應阻止抑制貓捕食的努力。
約翰說：“任何建議貓通過殺死捕食者來幫助鳥類的人完全忽略了這樣一個事實，即貓不僅要殺死鳥，而且還殺死了諸如鷹，貓頭鷹和鷹等鳥類的獵物（囓齒動物，蜥蜴，蛇），從而造成了致命的一兩次拳。” “如果您從生態系統中刪除了這種口徑的捕食者，它將有助於降低死亡率嗎？它必須這樣做。”
在很少有情況下，甚至可以研究去除貓對鳥類種群的影響。但是約翰斯指出了在夏威夷的一個例子，與新西蘭一樣，它是由島嶼組成的，這意味著它尤其容易受到本地物種的滅絕和貓類侵入性哺乳動物的傳播。在夏威夷瓦胡島的自然保護區，生物學家去年報導說，自從Laysan Albatross和楔形尾剪切者以來一直在蓬勃發展防火柵欄被安裝以防止大鼠，貓和貓鼬。
最終，在新西蘭的辯論不太可能掌握環境證據，而是情感。幾年前，坦普（Temple）成為了他對貓等動物造成的生態傷害的研究的死亡威脅的目標，他說，當他的名字出現在今天的新聞中時，他仍然會收到仇恨郵件。
坦普說：“我不知道自己正在進入什麼。”
貓參加競選活動指出，新西蘭的人均貓是人均最多的貓，寵物貓科動物的人口為140萬，大多數所有者似乎不太可能放棄這種陪伴。摩根網站上的一項民意調查問道：“為了保護本地物種，您會考慮不在貓去世時用新貓代替貓嗎？”
到目前為止，數百人在做出回應的人中，有74％的人說：“不。”
在Twitter上關注LiveScience@livescience。我們也在Facebook和Google+。
