在攜帶可以跳入其他物種的病毒（所謂的“人畜共患”病毒）時，蝙蝠可能會屬於自己的一類。新的研究表明，飛行的哺乳動物是可以感染人類的60多種病毒的儲層，並且每個物種的病毒均超過囓齒動物。
“在能夠舉辦的方面，蝙蝠似乎有些不同人畜共患感染，“研究研究員戴維·海曼（David Hayman）是科羅拉多州立大學（CSU）的野生動植物流行病學家，他告訴生命科學。
近年來，蝙蝠因其病毒託管能力而受到了很多關注。它們已被證明會帶來多種有害感染，包括與SARS有關的狂犬病和病毒（嚴重的急性呼吸綜合症）。此外，研究表明蝙蝠可能是原始主機埃博拉病毒和尼帕等令人討厭的病毒，這會導致人們致命的大腦發燒。
這張令人印象深刻的往績使海曼和他的同事們想知道：蝙蝠是否有特殊的託管人畜共患病毒的能力？
蝙蝠與囓齒動物
為了發現，研究人員通過編譯和分析動物中發現的每種病毒的數據庫，將蝙蝠的病毒託管能力與囓齒動物的病毒託管能力與囓齒動物的能力進行了比較。他們發現囓齒動物攜帶179種病毒，其中68個是人畜共患病。另一方面，蝙蝠擁有61個人畜共患病毒，共有137個病毒。雖然囓齒動物攜帶更多人類感染病毒，蝙蝠佔每個物種的人畜共患病 - 平均而言，與囓齒動物的1.48個病毒相比，每個蝙蝠物種均有1.79個人畜共患病毒。 [跨物種跳躍的10種致命疾病這是給出的
CSU病態學家Angie Luis的合著者Angie Luis說：“這似乎並不多。” “但是，當您認為囓齒動物物種是蝙蝠物種的兩倍時，它非常重要。”
研究人員還研究了不同的因素，這些因素可以幫助解釋蝙蝠令人驚訝的人畜共患病毒豐富。一個因素脫穎而出：同伴，其中有生物的多種物種居住在同一地理區域。如果蝙蝠和囓齒動物物種更有可能託管多種病毒棲息地範圍分別與其他蝙蝠和囓齒動物物種的範圍重疊。儘管囓齒動物的重疊範圍比蝙蝠（由於物種的數量更多）更多，但蝙蝠的效果幾乎強四倍。
與囓齒動物相比，“在另一個蝙蝠物種範圍內增加一個蝙蝠物種將對它的病毒數量產生更大的影響。”本質上，蝙蝠比囓齒動物更共享病毒，當人們檢查每個病毒的宿主物種數量時，這一事實尤其明顯。平均而言，每種蝙蝠病毒平均會感染4.51個蝙蝠種，而每種囓齒動物病毒僅感染2.76種囓齒動物。路易斯說，這種病毒的分享可能會產生更多的結果，因為蝙蝠通常生活在非常近的地方，還有數百萬蝙蝠。不同蝙蝠物種之間的物理和遺傳相似性也可以幫助病毒更容易擴散。
除了同伴外，某些生活創造性似乎會影響蝙蝠物種具有的病毒數量。蝙蝠壽命更長，體重更大，較小垃圾尺寸科學家發現，每年更多的垃圾往往會容納更多的人畜共患病毒。
公共衛生問題？
“我認為這是一項非常有趣的研究，這是這是一項非常有趣的研究，”耶魯大學阿森科病疾病流行病學家傑米·柴爾德斯（Jamie Childs）不參與這項研究。 “它在許多方面證實了蝙蝠作為病毒的儲藏的重要性。”
但是，儘管這項研究是第一步，但它“大大低估了蝙蝠宿主的數量”，Childs告訴LiveScience。他說，最近研究蝙蝠鳥糞的研究表明，我們沒有太多信息的病毒劑。 [小而討厭：使我們生病的事物的圖像這是給出的
Childs說，該研究是否低估了，該研究強調了BAT病毒的公共衛生關注。儘管人類並不經常與蝙蝠直接接觸，但他們可以通過與受感染的馴養動物（包括馬，牛和貓）接觸來捕獲病毒。他說，大多數人類狂犬病的暴發都與蝙蝠有關，尼帕和亨德拉病毒的傳播導致大量爆發，死亡人數很多。即使是埃博拉病毒和馬堡病毒的爆發，這些病毒經常不會殺死很多人，也引起了全球社區的注意。
但是，我們可以採取什麼措施防止將來的蝙蝠病毒爆發嗎？
鑑於感染如何傳播以及病毒可以跳入的不同物種的數量，孩子們並不這麼認為。他說：“很難控制這些感染與人類的出現。”
另一方面，海曼認為研究蝙蝠，人類和家畜之間的相互作用可能會有所幫助。他說：“我們應該看我們正在做的事情，以使蝙蝠與人類和家畜接觸，並試圖減輕這種情況。”
該研究最近在線發表在《皇家學會》。
更正：本文於2013年9月10日更新，以糾正“人畜共患病”的定義。
在Twitter上關注LiveScience@livescience。我們也在Facebook和Google+。
