劇烈的洗手或淋浴可能會導致一個人的判斷力較低。
一項新研究，旨在發表在《雜誌》的12月刊上心理科學，揭示當一個人感到身體乾淨時，他或她將別人削減了更多的道德懈怠。
這些發現增加了過去的研究，該研究顯示了物理之間的聯繫溫暖和慷慨以及身體寒意和社會隔離。過去的其他研究表明，罪惡似乎在推動人們清理自己，這是研究人員稱之為“麥克白效應“在戲劇化的謀殺案之後，他試圖擦洗雙手清理虛構的血液。
新研究的首席研究員西蒙妮·施納爾（Simone Schnall）說：“當我們行使道德判斷時，我們相信我們正在做出有意識的，理性的決定，但這項研究表明，我們在潛意識中受到了我們的清潔或'純潔或'的影響。” “例如，陪審團成員的局勢或選舉中的投票 - 如果陪審團成員在作出裁決之前洗了手，他們可能會不太嚴厲地判斷犯罪。”
她補充說：“同樣，如果他們採取的行動使他們在投票之前感到“乾淨”，那麼有人可能會發現更容易忽略政治上的輕罪。”
結果來自與大學生的兩個實驗。在第一個中，有40名學生必須完成40個炒句子任務，每個任務涉及四個單詞。通過強調任意三個詞，可以形成一個句子。一群學生撰寫了包括一些“乾淨”單詞的句子，例如“純”，“洗淨”，“完美”和“原始”，而另一組則閱讀中性單詞。
然後，參與者將一系列的道德困境評為從“完全好的”到“非常錯誤”的規模。困境包括在錢包裡找到錢，將虛假信息放在簡歷上，殺死了絕症的飛機失事倖存者，以避免飢餓和使用小貓來進行性喚醒。
與實驗中的其他學生相比，閱讀清潔句子的學生認為這種違法行為是不錯的。
在第二次實驗中，學生們觀看了黑暗藥物“ Trainspotting”中的三分鐘剪輯，該剪輯被證明引起了厭惡的感覺。然後，一半的學生洗手，而其他學生沒有洗手。學生們對第一個實驗中的學生進行了與學生相同的六個道德小插曲的評價。與沒有洗手的人相比，洗手台對小插曲的評分較低。
施納爾說，洗過手或閱讀清潔的學生可能會誤解了他們身體上純粹的感覺是關於道德小插圖的。她過去的研究表明，厭惡與道德判斷之間的聯繫相同。
“如果我因為坐在一個骯髒的厭惡而感到噁心，我想到不返回丟失的錢包是多麼錯誤，那麼我錯誤地認為厭惡的感覺是關於'哦，這是一個令人噁心的事情，而實際上是從辦公桌上說的，” Schnall告訴生活學。
她補充說：“如果我洗了手，我會感到干淨，我認為'好吧，這不是一件壞事'，但這僅僅是因為我的身體感覺就是這樣。”
她希望通過現實生活中的場景來測試這一發現，以了解其適用程度。
