病毒是傳染性，微小和討厭的。但是他們還活著嗎？
並非真的，儘管這取決於您對“活著”的定義是什麼，但兩名傳染病醫生告訴Live Science。
生物，例如動植物，包含允許它們自我複制的細胞機制。相反，病毒是無法自行複制的DNA或RNA的自由形式。
有關的：如果我們根除所有傳染病怎麼辦？
洛杉磯分校的大衛·格芬醫學院醫學，免疫學和分子遺傳學教授奧托·楊（Otto Yang）博士說，病毒需要入侵生物體以復制。
楊告訴《現場科學》：“ [病毒是包裝的RNA或DNA。” “他們通過劫持細胞的機械複製自己來製作更多自己的副本。”
還活著嗎？
無數的哲學家和科學家辯論瞭如何定義某事是否還活著。根據生活的七個特徵，所有生物都必須能夠對刺激做出反應。隨著時間的流逝；產生後代;保持體溫穩定；代謝能量；由一個或多個細胞組成；並適應他們的環境。
但是，某些生命形式並不適合每個特徵。大多數雜種動物，例如mu子（驢和馬之間的十字架），因為它們是無菌的而無法繁殖的。而且，岩石可以生長，儘管以一種被動的方式，新材料流過它們。但是，當使用更簡單的“生命”定義時，這種分類問題就會消失。
巴爾的摩約翰·霍普金斯衛生安全中心的傳染病醫師，一名附屬學者阿姆什·阿達爾雅（Amesh Adalja）說：“拿一隻貓，植物和岩石，將它們留在房間裡幾天。”他說：“回來，貓和植物會改變，但岩石基本上會一樣。”
像岩石一樣病毒會很好阿達爾賈說，如果它們無限期地留在一個房間裡，阿達爾賈說。此外，他指出，生物具有自我生成和自我維持的行動 - 這意味著他們可以以自我保護的方式尋求寄託和行為。換句話說，“他們正在採取行動來進一步生活，例如一種植物發芽的根源以尋找水或正在尋找食物的動物，”阿達爾賈說。
他說，沒有活著的東西，例如病毒，沒有自我生成或自我維持的行動。
Adalja說：“我認為病毒沒有資格活著。從本質上講，除非它們與活細胞接觸，否則它們是惰性的。” “病毒的某些特徵使它們處於[活著的]的邊界 - 它們具有遺傳材料：DNA或RNA。這與岩石不是同一件事，但就這種自我維持和自我生成的動作而言，這顯然與甚至細菌不同。”
楊同意說：“沒有細胞，病毒就無法再現。因此，從這個角度來看，如果您認為生命是可以獨立繁殖的東西，那真的沒有生命。”
但是，“如果您將對生活的定義放鬆到可以幫助自身副本的東西，那麼您可以將其稱為“活著”。”
認為一些地球上的最初生命形式是RNA分子楊說，“ RNA分子在正確的條件下可以自行副本”。 “病毒可能是從那個祖先演變而來的，但失去了自我複制的能力。”
最初出版現場科學。
