合作具有傳染性

感冒並不是唯一傳播的東西。科學家正在發現肥胖，工作場所責備，微笑，孤獨，現在的合作也具有傳染性。實際上，一項對社交網絡的新研究發現，合作並由一個人“向前付款”可以感染數十個人，即使不是數百人。

科學家知道，如果一個人對另一個人友善，那個人可能會回報這個恩寵，這是一種稱為互惠的現象。但是，新的研究表明，這種傳染力超出了最初的給予個人，到達他人的三個分離程度。

一篇解釋該研究的論文發表在3月8日的《美國國家科學學院期刊論文集》的早期在線版中。

“對我來說，這是一篇非常浪漫的論文，因為我喜歡我的後果慷慨聖地亞哥大學加州大學的研究作者詹姆斯·福勒（James Fowler）說，“遠遠超出了我所看到的。

這項工作增加了過去的研究孤獨傳播像病毒一樣；肥胖具有傳染性，責備遊戲在工作場所還活得很好。

對小組有好處...

哈佛大學的Fowler和Nicholas Christakis分析了以前使用公共善遊戲的實驗的數據。在這些遊戲中，將參與者分為四人一組。每個人都收到了20個貨幣單位，他們必須決定要保留或為小組項目做出貢獻多少單位。

雖然放棄錢對個人來說是昂貴的，但這對團體是有益的。捐贈的每個貨幣單位為每個人產生0.4個單位。如果每個小組成員最多貢獻20個單位，則每個球員將賺取32個單位。如果每個人都很自私，他們每個人都只會回家20個貨幣單位。

對於每一輪，參與者與不同的人一起玩。由於球員彼此陌生，並且從未與同一個人互動過兩次，因此福勒說，結果並非直接互惠。他說，現實世界中的一個模擬可能是決定要在卡車停靠站的女服務員傾斜多少。

第一輪在第一輪中付出的每一美元都會導致第二人稱（在第一次慷慨大方的接收端）在下一輪中提供大約20美分。反過來，這導致下一個人給下一個人更多，下一個人在接下來的一輪中給出6美分。

福勒告訴《生命科學》：“由於每個人都與網絡中的其他三個人聯繫在一起，這意味著首先要傳播給三個人，然後向9個人傳播，然後在實驗中向其他所有人傳播。” “這些利他主義級聯的數量是第一人稱的三倍 - 如果我給我額外的美元，它會使網絡中的每個人總共額外支付三美元。”

福勒說，不合作的行為也以類似的方式傳播。

利他主義的進化

研究結果表明，這種傳染的過程可能有助於合作的演變，因為與自私的群體相比，與自私的群體相比，具有無私的人的群體將更加無私。

克里斯塔基斯說：“團隊的研究表明：“社交網絡與善良之間存在著密切而基本的聯繫。 ” “人類社交網絡需要良好和理想的特性，例如思想，愛心和善良，而又需要網絡才能傳播這種屬性。人類形成社交網絡，因為連接生活的好處超過成本。 ”

兩人還研究了行為和情感如何在Facebook朋友在線的。初步結果表明，這些聯繫平均不會影響我們的行為。但是，當他們研究一個人的較親密的Facebook朋友時，他或她最有可能與現實世界建立聯繫時，研究人員確實找到了一個人的體重，以及他們在個人資料中的微笑是否確實散佈了 - 傳染性延長了三個分離。

克里斯塔基斯（Christakis）和福勒（Fowler）是“互聯”（Little，Brown and Company，Company，2009年9月28日）的合著者，他是一本關於人們如何影響他人的口味，健康，財富，幸福，信仰甚至是肥胖，通過社交網絡。

他們最近的研究由美國國家老化研究所，約翰·鄧普頓基金會（John Templeton Foundation）和羅伯特·伍德·約翰遜基金會（Robert Wood Johnson Foundation）的先鋒贈款資助。