移開，蓬鬆。嬰兒在路上。
寵物主人經常發誓，一個新嬰兒不會改變他們對貓或狗的感覺。但是，對印第安納州寵物主人的一項新研究發現，父母的確會影響人們對馴化的毛茸茸的思考和對待馴化的方式。
該研究涉及調查問題，即人們花了多少時間與動物在一起，他們在一起做了什麼以及寵物多久得到醫療保健。最後一個問題是對動物的照顧程度的代理。
研究研究員戴維·布洛因（David Blouin）對生命科學說：“在所有情況下，除了去看獸醫的貓外，孩子們都對動物產生了不利影響。” “有孩子的人花了更少的時間與動物在一起，而將它們帶到獸醫的頻率較低。”
這並不是說父母忽視或虐待了他們的寵物。布勞因說，事實證明，我們看待寵物的方式在很大程度上取決於我們的社會背景。
寵物國家
寵物的所有權在美國非常普遍，有60％以上的家庭聲稱至少有一隻寵物。布勞因說，人們與寵物互動的方式也隨著時間的流逝而發生了變化，這使他想知道其他因素對人們的看法有所不同與寵物的關係。
為了進行調查，他將調查郵寄給印第安納州的1,900隻狗和貓主人。
近600人，307個狗主人和271隻貓主人做出了回應。結果是在周日在美國社會學協會年會上提出的，表明，大多數情況下，人們真的很喜歡他們的寵物。幾乎有93％的狗主人和77％的貓主人將其動物帶到了年度獸醫任命。不到1％的狗主人和4％的貓主人承認從未將動物帶到獸醫那裡。
寵物主人還報告說，他們的動物花了很多時間。超過80％的狗主人和67％的貓主人說，他們每天花了兩個多小時與寵物互動。除了每天至少有幾個人與寵物一起度過一段時間。
定義關係
要了解有關人們對寵物的感覺的更多信息，Blouin與35個狗主人安排了深入的採訪。他發現人們向狗報告了強烈的情感依戀。在整個採訪中，狗通常會坐在主人的腿上。
布勞因說：“有時看到人們的依戀是多麼的依戀以及他們從人際關係中獲得了多少。”
布勞因（Blouin）以前的研究發現了三種類型的寵物主人：統治主義者，他們喜歡寵物，但主要將其視為有用的動物，而不是伴侶。人文主義者，他們把寵物看作實際上是人類;貿易保護主義者，他們將動物視為人類有責任幫助和保護的獨立生物。最後一個小組包括許多養育寄養寵物或志願者照顧廢棄動物的人。
他發現，住在農村地區的人們傾向於保持更多的統治主義態度，而城市中的人們則更有可能具有人文主義觀點。他還發現有孩子的人報告說，隨著孩子的出生，他們的態度改變了。他說，在出生之前，人們報告說寵物是他們的孩子。生了一個孩子之後，他們不太可能保持這種態度。
布勞因說，這些發現可以部分解釋為什麼有孩子的人花更少的時間與寵物在一起。
他說：“一部分是時間和金錢，也許只是沒有資源。” “但其中的一部分是定義。”
幸運的是，對於到處都是蓬鬆的伴侶，這種對寵物的卑鄙看法往往會在孩子們長大後轉移回去。空巢老人經常報告說，孩子們離開家後，與寵物的關係更加牢固。
walking狗
即使您將寵物視為有用的動物，而不是模糊的孩子，當新嬰兒出現時不要將貓或狗放在一邊是明智的。密蘇里大學護理教授兼人類動物互動研究中心主任麗貝卡·約翰遜（Rebecca Johnson）說，寵物所有權可能非常有益。研究表明，從降低血壓到心髒病發作後的生存率增加，與伴侶動物的相互作用有多種好處。
約翰遜和她的團隊研究了狗行走對60歲以上的人的健康影響。他們發現，與動物收容所一起行走的人的步行速度增加了28％，而與人類同伴同行的人沒有顯著增加。沒有參與當前研究的約翰遜說，這種差異的部分原因可能是狗狗的熱情。
“如果跑步機提供了狗的強化，我們就不會肥胖流行我們這樣做了。 ”她說。
她說，更好的是，參加步行計劃的狗更有可能被採用，並且不太可能被安樂死，這只是使貿易保護主義者微笑的結果。
- 美國最喜歡的寵物
- 世界上最可愛的嬰兒野生動物
- 照顧動物可能已經塑造了人類進化
