我們知道我們的兄弟姐妹和公婆有個性 - 有時是一個錯。但是科學最近透露，這種個體差異在動物界很普遍，甚至伸向蜘蛛，鳥，小鼠，魷魚，大鼠和豬。
現在，一個新的數學模型有助於解釋如何以及為什麼這樣動物氣質隨著時間的流逝。
該模型解釋了動物和人格- 為什麼某些人比其他人更僵化或靈活，為什麼有些人會改變自己的行為他們的環境變化而其他人則沒有。
荷蘭格羅寧根大學的弗朗茲·韋森（Franz Weissing）說，答案取決於成本和收益。他的模型顯示，一個剛性和靈活的人格類型共存的小組使系統成為最佳系統。
在該領域進行研究的德克薩斯大學心理學家薩姆·高斯林（Sam Gosling）說，動物人格研究領域開始獲得一些實質和信譽。
“當我開始這樣做時，就像10年前一樣，情況確實不同了。我記得人們認為這是擬人化的（使用動物個性一詞），” Gosling說，他沒有參與最近的研究。
他說，著名的科學期刊正在明確發表有關動物個性主題的研究文章。
高斯林說：“我認為這確實反映了該領域的新尊重感，我認為這正在打開各種重要的機會，並允許我們測試沒有動物研究的問題，我們根本無法測試。”
鴨子食品
Weissing和他的同事們對場景進行了各種模型模擬，其中包括資源以及反應迅速且無反應的動物。他說，例如，當動物對食物變化以及何時沒有反應時，新模型表明它是最佳的。事實證明，競爭性格有助於保持小組的健康平衡。
魏森說，假設您有一個鴨池，每天，池塘右側散佈著兩倍的食物，使左側稀疏。鴨子學會向右側划船以覓食。然後，有一天，更多的食物出現在池塘的左側，剩下的右邊。
實驗表明，一些鴨子一直在檢查池塘的左側，並會注意到並游泳左側的食物。但是，其他鴨子將堅持他們的日常工作，並繼續圍繞右側的一點點食物浪費自己的業務。
反應靈敏的鴨子受益於他們快速移動到大量食物中，而無反應的鴨子可能餓死，或者至少不會變得肚子。
如果鴨子太多要回應並轉到池塘的左側，則桌子轉彎。在這種型號的情況下，池塘那一側的競爭會飛漲，其中一些看起來很聰明的褲子幾乎沒有食物。同時，在這種情況下，無反應的鴨子會受益，因為儘管它們會留下較小的食物，但幾乎沒有任何競爭。
在某些模型模擬中，響應能力也可能浪費能量。如果說食物永遠不會移到池塘的另一側，那麼積極的鴨子就可以耗盡無濟於事。
最後，掃描變革的鴨子與堅持常規的鴨子之間的平衡將使整體人口受益。
個人共存
研究人員還發現動物人物往往會持續存在。那是因為，隨著格言的發展，實踐是完美的。響應迅速的獲得經驗的個人，因此他們應該將來繼續這種行為。
魏森告訴他說：“在收集或解釋環境線索方面有略有響應的人。”生活學。 “這是一個合理的假設，因為個人的表現通常會隨著他們的經驗而提高。”
人類也存在類似的人格類型。魏森說：“有些人以僵化的方式行事。而另一些人則以一種相當靈活的方式行事。” “第一種類型是傳統的，保守的，總是遵循過去的陷入困境，而另一種類型對變革更感興趣，對環境感興趣，總是對環境進行採樣。”
雖然模型模擬並未直接分析人類的行為，但Weissing表示，非人類動物與動物界的其餘部分之間存在交叉。
這項研究，本週在線詳細介紹國家科學院論文集，由荷蘭科學研究組織資助。
- 您對動物不了解的10件事
- 視頻 - 非凡鳥類
- 魚會哭嗎？
