坏笑話確實會造成社會傷害。新的研究發現，失敗的幽默嘗試會引起令人驚訝的粗魯反應，最嚴厲的反應來自朋友和家人。
測試離線的效果幽默，華盛頓州立大學應用語言學家南希·貝爾（Nancy Bell）使用了真正的愚蠢：
“大煙囪對小煙囪說了什麼？（沒有什麼。煙囪無法說話。）
貝爾告訴生活學。 “我們試行了這個笑話，以確保它真的很糟糕。”
貝爾和她的助手看著186人，當時陌生人，朋友或家人告訴他們這個笑話。他們發現許多人沒有反對對la腳的幽默，從溫和的“那不好笑”的短語響應，一直到徹頭徹尾的進攻和褻瀆。最糟糕的罪犯是壞話櫃員的親密朋友和親戚。
扭動刀
貝爾說，她對回應的粗魯感到驚訝。她說：“我想，好吧，每個人都有試圖變得有趣並沒有有趣的經歷。” “我不會期望人們會扭動刀，讓你感到更糟。”
但這正是許多人所做的。
人們以侮辱，諷刺，諷刺，假笑聲還有其他許多複出。貝爾說，這些嚴厲的回應可能源於笑話通常是對正常對話的中斷。當笑話實際上很有趣時，聽眾不介意破壞，因為有回報：幽默。沒有幽默，聽眾可能會對la腳的裂縫感到惱火。
聽眾可能會生氣的另一個原因是，一個坏笑話意味著侮辱觀眾的幽默感，如果笑話者真的認為聽眾會欣賞這個坏笑話。
貝爾說：“這對他們來說是令人反感的。” “這意味著，你認為我是個白痴，是嗎？”
自我保護
至於為什麼人們為那些真正喜歡的人節省了最糟糕的膽汁 - 這可能是為了保護自己免受更多的坏笑話。如果您花了很多時間與您在一起的幽默感，那麼在您的芽中nip縮就可以使您不必在將來受到更多的影響，這是您自己的自我利益。
貝爾說：“您對這種關係有長期投資，因此您想關閉這一關係。”
這項新的研究證實了幽默的社會領域是多麼複雜和微妙。例如，有時候壞幽默實際上可以實現有用的目的。
貝爾說：“也許要開個玩笑可能會使您成為一個平易近人，不是全部高和強大的人，或者表明您有信心。”
這些有趣的結果是貝爾認為不僅要學習很重要的原因之一成功的幽默作為一種交流手段，但也失敗了。
她說：“如果不了解它如何失敗，您就無法擁有完整的幽默理論。” “一般來說，對幽默的研究長期以來一直被忽略了 - 這不是認真的學術工作。但這是互動的另一個重要組成部分。”
貝爾的研究將在務實學雜誌。
- 視頻：幽默與性別
- 你不知道的10件事
- 辦公室的幽默是認真的生意
