如果社會保守派對上週FDA的決定有正確的影響，即允許計劃B計劃（緊急避孕藥）將不得出售給17歲的兒童而無需處方，那麼本週末的少年之間將發生肆意的性行為。
緊急避孕是一個用來描述通常在口服避孕藥中使用的相同激素的較高劑量的術語，在性交後長達五天以防止懷孕。
緊急避孕的反對者已經近十年來一直在與其可用性作鬥爭，聲稱它促進了濫交，並且與流產。他們對前者肯定是錯誤的，而後者可能是錯誤的。
但是，las，在白宮的新總統中，他們不再擁有友好的力量來忽略基礎科學。
邊緣少數民族規則
您可能還記得傳奇：在1999年，FDA批准用於處方使用美國唯一可用的緊急避孕品牌。投票是23比4。
不幸的是，四個反對者之一是家庭男人戴維·哈格（David Hager），他是一個由布什任命的保守派基督徒（現已離婚），正如他在許多場合所說的那樣，他想從事上帝的工作。因此，他說服了由布什任命的代理FDA專員萊斯特·克勞福德（Lester Crawford）忽略小組的建議，僅是FDA歷史上的第二次，而無限期地推遲了決定。
同時，雜誌國家這是2005年5月關於他多年的配偶強姦和雞奸的採訪，獲得了一部講道的錄像帶，哈格在他的家鄉肯塔基州進行了講道，他在其中解釋了FDA上發生的事情：“我從科學的角度出發了這一信息，並通過這一少數情況來影響這一挑戰，並報告了這一決定，他說了這一決定。 “再次，撒旦對邪惡的意義，上帝變成了善良。 ”
2005年8月，FDA婦女健康助理專員蘇珊·伍德（Susan Wood）辭去了FDA未能批准B計劃進行非處方銷售的抗議。到2006年8月，新的由布什任命的FDA代理專員安德魯·C·馮·埃金巴赫（Andrew C. von Eschenbach）在工作了一年之後，勉強允許在沒有處方的情況下銷售B計劃，但僅從櫃檯後面，僅適用於18歲或18歲以上的客戶。
上個月，美國地方法院裁定，FDA的決定 - 或在FDA的一兩個決定，因為工作人員對發生的事情感到憤怒 - 如果您能相信這一點，則是出於政治動機的。這促使FDA修改了規則。
讓性開始
B計劃的可用性使一些人擔心更多的年輕人會變得活躍，也許就像急診室裡的胃泵鼓勵了普遍消耗毒藥的消遣方式一樣。
他們的邏輯似乎很清楚：“今晚我會做愛，而計劃B沒有處方，”這位高中女生說，“我會放棄使用50美分的避孕套，明天只花50美元給一些藥丸。”
不幸的是，更明顯的情況沒有餘地：
- “我真的喝醉了，有人和我發生性關係。現在呢？”
- “我做愛，但是我天真的男朋友和我沒有使用避孕套，因為他說他會拉出。”
- “哦，不，避孕套破裂了。”
墮胎還是避孕？
計劃B是否可能無法解決墮胎的問題將永遠無法解決，但是證據現在很弱。計劃B和其他形式的緊急避孕方法主要是通過防止卵離開卵巢或防止精子到達排卵雞蛋。
如果卵受精，緊急避孕可能能夠防止卵附著在子宮上，這是妊娠的醫療和政府定義。一些宗教團體認為這是墮胎。但是研究表明，緊急避孕無法移開植入的胚胎，這就是為什麼這些藥丸在性交後四天不那麼有效，並且在五天后很大程度上無效。
請記住，終止已建立懷孕的真正墮胎藥稱為RU-486。一些宗教團體喜歡以緊急避孕的方式將其扔掉，只是為了混亂。
具有諷刺意味的是，將B計劃放在16歲的孩子的手中，並限制所有婦女的機會 - 最終將導致更多的墮胎。但是邏輯在過去十年的討論中表現不佳。
