意大利的一場嚴重的干旱揭示了羅馬的考古寶藏：據報導，羅馬皇帝尼羅（Nero）建造的一座橋樑通常被淹沒在蒂伯河（Tibre River）的水下。
台詞的水位下降，根據路透社在多年低點處流動，暴露了熊尼亞努尼斯的石頭遺跡（拉丁語的nero橋），Wion新聞據印度新德里的一家新聞社報導。
尼羅皇帝，統治羅馬帝國從公元54年至68年的第五屆皇帝是一個有爭議的主權，他建立了公共結構並在國外贏得了軍事勝利，但也忽略了政治，而他的大部分時間和熱情都集中在藝術，音樂和戰車比賽上。羅馬在統治期間也耗盡了羅馬的庫庫，部分原因是建造了“杜諾斯·奧雷亞（Domus Aurea）”（金宮），該宮殿在大火之後在羅馬中心建造了尼羅（Nero）。在統治期間，他殺死了他的母親和至少一位妻子，在公元64年襲擊了這座城市後，他努力重建羅馬。在羅馬參議院被羅馬參議院宣佈為公共敵人後，尼羅在公元68歲時自殺了。
Live Science與幾位專家進行了交談，他們指出，由於水位低，這座橋的遺跡在過去變得可見。他們還指出，儘管有名字，但不確定這座橋是否是由Nero建造的。
羅馬（Rome）英國學校的考古學家羅伯特·科茨·史蒂芬斯（Robert Coates-Stephens）在一封電子郵件中告訴Live Science。
多個消息人士告訴現場科學，這座橋可能是在尼祿（Nero）統治之前建造的。倫敦大都會大學建築歷史教授尼古拉斯·坦普（Nicholas Temple）在一封電子郵件中告訴《現場科學》，尼古拉斯·坦普（Nicholas Temple）在一封電子郵件中告訴Live Science：“鑑於尼祿（Nero）統治之前，橋的起源不確定，因為它很可能是尼祿（Nero）統治之前的橋樑，因此龐斯·尼羅尼亞努斯（Pons Neronianus）可能是對較早穿越的重建。”
Coates-Stephens說。 “確實，尼羅在梵蒂岡地區擁有廣泛的花園和財產，因此在這一點上，一座橋樑可以輕鬆使用這些。”
建造不良的地方？
許多學者告訴Live Science，這座橋是在選擇不良的站點上建造的。
這座橋是“建在洪氾區的緊身彎道上”，這是“一個可怕的主意”，德克薩斯大學奧斯汀分校的經典教授拉本·泰勒（Rabun Taylor）在一封電子郵件中告訴Live Science。泰勒說：“河流切穿純淨的沉積物往往會徘徊並改變形狀，因此他們的河岸容易與橋樑基台接觸。”將橋連接到地面。
他指出：“這可能是尼祿橋發生的事情，而且很可能是在200年代中期，不到兩個世紀後，尼祿（Nero）去世了。”泰勒（Taylor）對橋樑歷史的研究表明，大約在那個時候拆除了橋樑，並重新組裝了石頭碼頭，以在下游的一個更穩定的區域中建造一座新橋樑。
龐斯·尼羅尼亞斯（Pons Neronianus）將羅馬連接到當時沒有很多發展的地區。雖然河的一側有馬蒂烏斯校園，但在此時間點有一些公共建築（例如浴室和寺廟），並被用來組織軍事遊行，另一側與梵蒂岡現在有一些大型房屋相連。杜克大學古典研究埃默里塔（Emerita of Duke University）教授Mary Boatwright在一封電子郵件中告訴Live Science。 Boatwright指出，直到130年代公元，該地區的開發項目才開始。
有關的：世界上最長的橋樑是什麼？
坦普爾認為，這座橋確實對羅馬俱有一些軍事和宗教的重要性。坦普爾告訴《現場科學》：“龐斯·尼羅尼亞努斯在戰略上和象徵意義上都很重要。”橋的一側位於羅馬軍隊將在勝利（政治和宗教意義上的勝利遊行）中游行的地區附近，並且很可能是遊行路線的一部分。坦普說：“這次遊行的確切途徑尚不確定，但似乎很可能是Neronianus（以及之前的任何橋）作為此目的的橋樑穿越。”
坦普補充說，這座橋也可能被用來運輸備受矚目的囚犯，並指出，聖彼得在被束縛時可能被“被聖彼得被束縛”到梵蒂岡，在公元64年左右被釘死在那裡。
Temple說：“隨著羅馬凱旋軍的交叉點，龐斯·尼羅尼亞努斯（Pons Neronianus）可能具有雙重意義，而聖彼得（St. Peter）前往耶穌受難像的旅程則相反。”
取決於如何氣候變化影響台纖維的水位，橋樑的遺跡可能會更頻繁地看到。 Boatwright說，它可能會更經常看到，並補充說：“我個人寧願被淹沒，意大利不會受到威脅乾旱。 ”
最初發表在現場科學上。
