過去一周吞沒了美國城市的抗議活動源於數十年來的挫敗感。種族主義警務，法律和法律歧視，排除在財富創造的主要途徑和惡性刻板印象之外的歷史和持久。
非洲裔美國人已經抗議這些不公正，可以追溯到1870年代的後戰爭時代。在整個20世紀，芝加哥（1919年），紐約市哈林市（1935），底特律（1943）和洛杉磯（1943，1965，1992）都有重大起義。
在被稱為“1967年炎熱的夏天“，美國城市中的憤怒沸騰了。民權法1964年結束了種族隔離，但沒有帶來平等。警察手中的種族不公正待遇仍然存在。抗議者上街超過150個城市，導致黑人居民與主要白人警察之間的暴力衝突。
閱讀更多：隨著明尼阿波利斯·伯恩斯（Minneapolis Burns）的伯恩斯（Minneapolis Burns），特朗普的總統職位正在更加深入危機。然而，他可能仍然再次當選
懷特的主持人譴責這些武裝叛亂是著名的非暴力抗議民權活動家的對立面。但是小馬丁·路德·金本人，他意識到非暴力的成功在於暴力的威脅。
他著名的，也是騷亂“不要從稀薄的空氣中發展出來”。
警務實踐是動亂的觸發
在美國，非裔美國人起義的觸發因素幾乎一直是警察部隊的行動，例如喬治·弗洛伊德（George Floyd）最近去世在明尼阿波利斯。
有時，當警察拒絕代表黑人居民採取行動時，動亂爆發了。當一個非洲裔美國少年進入密歇根湖的“白人”部分時1919年芝加哥，例如，河岸上的一個白人向他扔石頭，他淹死了。警察什麼也沒做為了製止襲擊者，他也不逮捕他們。
從警察的目標和創傷的人的角度來看，社會在整個社會中歧視，財產損失和搶劫是合理的。
奴隸制在1865年結束後的本世紀，白人美國人建立了新的方法來利用黑人的勞動並使非裔美國人陷入貧困。這些方法範圍從管理法規等工作合同和流動性到種族主義刻板印象。
閱讀更多：為什麼應該將黑人死亡的手機視頻視為神聖的照片，例如私刑照片
這些法律和習俗都是受到包括謀殺在內的暴力行為的基礎。從1800年代後期到1950年，超過4,000名非裔美國人是私刑的受害者。他們是如此可接受，有時會提前在媒體上做廣告。這些是司法殺戮，但經常包括警察（或者他們至少對訴訟人視而不見）。
在北部城市尋求更好生活的黑人美國人也發現了種族主義。白色房東在隔離的社區中有一個俘虜的市場，例如紐約的哈林和芝加哥的南側，這使他們變得越來越擁擠和失敗。
非洲裔美國人經常通過白人居民甚至是警察本身犯下的暴力行為，將全國各地的更美好的社區置於全國城市中。在阿拉巴馬州伯明翰，政治活動家和哲學家安吉拉·戴維斯（Angela Davis）長大的郊區，中產階級黑人的房屋經常被暱稱為暱稱”炸藥山”。
甚至存在黑人軍官在北部城市的警察部隊中，沒有改變警察部隊的種族主義行動。
不斷擴大的財富差距
1960年代的抗議活動部分是由警察的暴行所驅動的，也是由於將非裔美國人排除在全面的公民參與之外。
即使非洲裔美國人可以積累資本來獲得抵押，也是一種稱為“紅線“阻止他們購買財產。
反過來，這違反了黑人家庭以與白人家庭相同的速度積累財富的努力。因此，非裔美國人生活在貧困的社區中。這些社區的衛生設施較差，沒有綠色空間，價格高昂的雜貨店和資源不足的學校。
一直以來，正是非洲裔美國人繼續從事低薪的家庭和服務勞動工作，這支撐了一個蓬勃發展的經濟，使美國人受益不成比例。難怪作家詹姆斯·鮑德溫說1968年
畢竟，您指責一個被俘虜的人口搶劫。我認為[指控]是淫穢的。
如今，這些政策的影響仍在證據中 - 並在許多非裔美國人的歧視和剝奪中發揮了重要作用。
黑人家庭和個人喜歡中值的財富水平急劇下降比白人或亞裔美國人。即使在具有高水平的教育和高薪的非裔美國人中也是如此。幾代歧視已經留下了自己的印記，因為黑人美國人已經否認逐漸積累住房和遺產中大部分無稅的財富。
回應鮑德溫，漫畫特雷弗·諾亞（Trevor Noah）觀察到本週，
如果您看著被掠奪的目標感到不安，請嘗試想像黑人美國人每天都被搶劫時的感覺。美國警察正在掠奪黑色身體。
“犯罪戰爭”和大規模監禁
在1967年的動蕩之後，聯邦政策在總統林登·約翰遜（Lyndon Johnson）的帶領下從“貧困戰爭”轉移到了“犯罪戰爭。 “非洲裔美國人越來越針對不斷擴大的“法律和秩序”和大規模監禁機器。
如今，黑人美國人，尤其是男人，仍然是警察部隊的壓倒性目標。年輕的黑人被警察殺害21次年輕的白人。非洲裔美國婦女正如最近幾起備受矚目的事件所證明的那樣，也很脆弱。
非裔美國人也更有可能被捕，被控犯罪，被定罪和判刑。
閱讀更多：100年前，非裔美國人沿著第五大道進軍，宣布黑人生命問題
一直以來，警察都接受了培訓和裝備模糊了線在民用警察和軍隊之間。這些警察部隊的暴力變得越來越難以證明，因此上週在上週發表了一篇文章“警方在全國范圍內爆發。“
結果，越來越多基層群體呼籲警察部隊被資助，本地化和根本非軍事化。激進分子還將繼續提醒我們黑人的命也是命。
在此之前，作為民權律師Sherrilyn Ifill這周說，
如果法治要佔上風，那麼人民就必須看到一些正義。如果它總是產生不公正的結果，那麼我們如何告訴人們對司法系統有信心。
本文最初發表在對話。該出版物將文章貢獻給了現場科學的專家聲音：專家和見解。
