根據一項新研究，海平面的上升速度可能會比大多數氣候模型所預測的要快。
2019年，聯合國科學機構報告氣候變化的氣候變化（IPCC），據報導氣候變化。這些數字來自解釋的模型氣候變化和海洋供暖，正在進行溫室氣排放和人類行為的潛在變化，以防止變暖。
在這項新研究中，研究人員通過歷史數據的角度檢查了海平面的模型。他們看了過去的海平面上升的速度地球溫暖和推斷以預測海平面的及時上升。他們發現，與歷史記錄中更直截了當的推斷相比，現有的海平面模型往往會降低海平面的上升。
研究人員在2月2日發表的一篇論文中寫道：“這種比較表明，最近IPCC報告中的海平面預測可能太低了。”海洋科學。
有關的：10個氣候神話破裂
當前的氣候模型解釋了諸如冰和雲覆蓋的變化，海洋吸收的太陽熱量以及其他各種物理學的因素。維克森林大學數學家凱特琳·希爾（Kaitlin Hill）說，他們確實考慮了歷史數據，他從事氣候建模，他不參與IPCC報告或新論文。
希爾告訴Live Science：“如果您制定了一個良好的氣候模型，那麼如果將所有可以想到的物理過程放入其中，並在我們擁有歷史數據的同一時期內運行它，它應該大致複製[真正發生的事情]。”
這個過程有時被稱為“ Hindcasting”，是對模型有用性的關鍵測試。
亞利桑那大學的海洋學家喬倫·羅素（Joellen Russell）表示，IPCC使用的關鍵氣候模型可能低估了海平面上升並不奇怪。還顯示了其他模型使用後測試，以低估了歷史海平面的上升。專家已經傾向於預測IPCC預測的海平面上升水平的水平，並且與研究未來海平面上升的新方法相符。
羅素補充說，現有模型並不能說明冰融化對海平面上升的影響。 （IPCC的“海洋和冰凍圈特別報告”也指出了這一限制。）
海洋科學作者開發了一種新的指標，用於評估海平面上升，稱為瞬態海平面敏感性（TSL），該指標旨在在歷史現實中進行海平面預測。作者認為，TSL可以改善未來的海平面變革模型。他們說，使用TSL進行預測的最佳方法將需要與可用的有關IPCC模型的更多信息。
羅素說，TSLS代表了該領域的“重要一步”。佛羅里達大學的水文學家Young Gu Her與氣候模型合作，他說結果很有趣，並證明了理解用於預測未來海平面上升的模型假設的重要性。但是他說，這篇論文並沒有闡明他們假設下一世紀將會有多少溫室氣體排放（以及他們的變暖多少）。
希爾說，對於公眾來說，重要的是要了解氣候模型不像天氣預報那樣起作用。它們不是為了告訴您從現在的十年後的星期二，溫度將是多少。他們旨在幫助人們了解全球氣候中正在發生的事情，哪些因素在塑造未來以及如何改變未來。
新澤西州羅恩大學的氣候科學家安德拉·加納（Andra Garner）告訴《現場科學》：“這類型的研究提醒我們，IPCC預測的上限不應被解釋為'最可能的'海平面上升。” “ IPCC報告的上限通常被定義為第83個百分位數，這意味著IPCC的最高海平面數實際上是可能結果的83％落在以下的觀點。
最初發表在現場科學上。
