它會飛嗎？
羅登伯里娛樂公司
無論您在何處獲取播客，都可以使用
想像一下，您和非常熱情的朋友在酒吧閒逛，喝了兩杯啤酒，有人提起星際迷航。好吧，但是運輸機！這實際上是如何運作的？ TARDIS 怎麼樣？神秘博士——那件事還有道理嗎？不過，它創造了很多好故事，對嗎？
這就是娛樂播客的前提和基調它會飛嗎？，由天體物理學家和“瘋狂科學家”（他的話）哈基姆·奧盧塞伊（Hakeem Oluseyi）和女演員、作家和“流行文化專家”塔瑪拉·克林斯基（Tamara Krinsky）主持。自四月份以來，大約每週發布一次，每一集都以流行科幻節目或電影中的科學或技術概念為中心。主持人花了 45 分鐘的大部分時間思考每個概念的效果如何——它是否“飛翔”？ ——不僅是技術上的，也是講故事的引擎。
思考任何特定科幻技術在現實世界中的可行性並不是一個新概念。粉絲們紛紛熱情地(序列號：2015 年 9 月 22 日）。
它會飛嗎？從一開始就承認它在這段歷史中的地位。奧盧塞伊和克林斯基分別自稱是書呆子和極客，他們強調，他們是從愛和歡樂的角度得出這些概念的。有時有點太多了。聽主持人的玩笑感覺就像潛伏在粉絲論壇聊天中，並且通常很容易快進到跳過玩笑以獲得好東西。
和它會飛嗎？有一些真正令人著迷的時刻。例如，當奧盧塞伊描述現實世界的困境時，他的天體物理學的真誠就閃閃發光星際迷航運輸技術，或思考製造的可行性星際大戰' 光劍，利用磁場將等離子體限制在致命但便攜式的刀刃形式中。 （光劍會飛嗎？奧盧塞伊說不會，短期內不會，而且可能永遠不會。）
以運輸機為例，“這是所有科幻小說中最具標誌性的幻想之一，”克林斯基說。這星際迷航該設備可以將物體轉化為能量，然後在傳送地點重新組合，從而遠距離傳送物體。事實上，我們擁有的最接近這種技術的是量子隱形傳態，其中粒子的量子態，但不是粒子本身，可以從一個位置傳輸到另一個位置。奧盧塞伊說，事實並非如此。
如今，讓運輸裝置發揮作用最明顯的問題可能是如何首先將物體分解為其基本單元——這些單元到底是什麼？分子和原子？電子和夸克？即使可以，您也需要大量存儲來存儲所有數據——遠遠超出當前技術允許的範圍。奧盧塞伊補充道，即使我們在幾個世紀後解決了存儲問題，仍然存在另一個問題：如何正確記錄然後重新創建所有動態數據，例如記憶，這些數據在任何特定時刻構成一個人。
該播客對科幻科學的有趣轉折（筆者特別讚賞的一個轉折）是討論想像中的技術如何服務或不服務於整體故事講述。例如，從講故事的角度來看，傳輸器是許多故事的核心星際迷航克林斯基說，這是最令人難忘的劇集。該設備將角色快速“傳送”到動作中，並圍繞從克隆到“傳送者精神病”等各個方面推動情節發展。原作的許多衍生品星際迷航運輸機的工程技術也得到了發展，例如，首次展示了運輸有機材料而不僅僅是無機材料的技術突破。
底線：從科學角度來說，運輸機不會飛。但從故事的角度來看，克林斯基說：“我想說的是，是的！”
當主持人談論時間旅行的物理原理或 1996 年電影中分析龍捲風的銀球傳感器時，主持人的愉快且通常是無組織的談話非常有效，或神經技術(序列號：24 年 7 月 19 日；序列號：4/23/24）。
但並非所有粉絲喜愛的節目或電影都適合此播客的格式。專門講述惡魔附體的一集甲蟲汁感覺不平衡和不穩定，很大程度上是因為沒有太多的科學討論——或者說真的到討論——關於這個主題。
聽眾當然不會總是同意主持人的評估。但也許這就是重點的一部分。每一集都傳達出一種跳入正在進行的討論的感覺，完全預計在主持人結束後繼續討論。
這是我最近一次自駕旅行的經歷。我和姐姐一起聽了 TARDIS 節目，非常喜歡神秘博士扇子。我們都喜歡這個令人費解的想法，即劇中深受喜愛的、穿越時空的藍色電話亭在很多方面模仿了黑洞：它操縱時間；內部比外部大；甚至還有一種假想的黑洞，稱為蟲洞，被認為是穿越太空的門戶。 “黑洞所做的一切，TARDIS 都能做到，”奧盧塞伊說道，同時對這個非電話亭或多或少的科學豎起了大拇指。
但克林斯基隨後表示，從講故事的角度來看，TARDIS 存在缺陷，因為該劇有時會藐視自己關於 TARDIS 工作原理的規則，違反了科幻小說的黃金法則。我姐姐不同意。她說，這些邏輯上的飛躍是完全合理的。
順便說一句，我學會了很多關於神秘博士在那次乘車期間。隨著里程的流逝，大家都度過了愉快的時光。
