Dilophosoaurus：科學可以告訴我們關於真正的恐龍vs。侏羅紀公園

1993年，史蒂芬·斯皮爾伯格（Stephen Spielberg將恐龍帶入了前所未有的生活。有很多令人難忘的時刻：眼中的火炬，巨大的足跡中的顫抖水，一名律師在廁所裡吃掉的律師，但也許有一個攤牌在其餘的攤牌上脫穎而出。我說的是大龍 記錄下來丹尼斯·內德里（Dennis Nedry）。

毫無疑問，這是電影歷史上的時刻，佔據了一些自由，但是Doolhosaurus Wehilli是一個非常真正的恐龍。人類被認為是侏羅紀早期在北美居住在北美土地上的最大動物，多年來，人類已經檢索了一些顯著的化石標本。因此，科學告訴我們什麼大龍相對？

多大大龍？

“他們比一個大得多侏羅紀公園，”蘇珊娜（Susannah）女僕，倫敦自然歷史博物館的脊椎動物，人類學和古生物學的高級研究員告訴Iflscience。 “ [在電影中]這也許是一個設得蘭群島大小的動物，但實際上，它們是7米[23英尺]長，重約400公斤[63石頭]。”

確實是一個巨大的獵人，但是即使擁有所有這些掠奪性的力量，我們也希望它一個人徘徊嗎？還是他們更有可能打包？原來，我們真的不知道。

“我們幾乎不知道對於任何恐龍，”女僕說。 “實際上，沒有恐龍，我們知道它們是獨奏還是打包獵人。這個流行的想法是，速度尿管袋中狩獵了，但它是完全構成的。沒有實際的證據，所以我們沒有任何想法[大龍]根本。”

做了什麼大龍吃？

岩石大龍到目前為止，已經發現化石尚未出現大量的恐龍多樣性。有一個小型裝甲恐龍叫Scutellosaurus這是一個早期的蜥腳類動物，因此女僕說可能正在吃這些東西，但我們不確定。但是，鑑於內德里（NedryUsain Bolt）。

“大龍是很大的恐龍，它們的牙齒很大。因此，他們可能有能力擊倒相當大的獵物。” “與所有吃肉的動物一樣，它們不會通過一個新鮮的屍體的機會。如果他們通過一個，他們可能會去那個。”

至於如何 大龍可能會謀殺他嗎？我很抱歉不得不告訴你，但是襟翼沒有拍打。

做過大龍有裝飾嗎？

誰能忘記視線， 大龍當Nedry與他的Barbasol Can-Cum-Embryo攜帶者大驚小怪嗎？當它對玩棍子（笨拙）不感興趣時​​，它發出了黑色的灼熱的東西，因為它的褶邊猛烈地散發出來。真相？

女僕說：“他們沒有裝飾物，也沒有吐毒。”

這是我們可以自信地發表的聲明，因為有很多恐龍在他們的Noggins上進行的東西，我們在化石記錄中看到了它的證據。沒有那種頭飾的跡象侏羅紀公園'大龍正在塑造，並有充分的理由。

“對於具有這些大褶皺和角的Triceratops之類的東西，它們是骨結構，”女僕說。 “那不是可以彈出的東西。這是頭骨上的堅實結構。這個東西大龍[在電影中]看起來像軟組織。它突然出現，以某種蜥蜴的方式。這是化石記錄中不會保留的，因為它是軟組織。”

“如果我們去看今天有這種結構的蜥蜴，可能會有某種骨頭的骨頭突起，以表明它們與褶邊的存在相關，但絕對沒有證據表明這是沒有證據大龍。”

做過大龍有毒液嗎？

Doolhosaurus Wehilli收到了亞當·馬什（Adam Marsh）和蒂姆·羅（Tim Rowe）的廣泛重新描述古生物學雜誌在2020年，其中包含一些精美的化石照片，其中包括來自亞利桑那州北部的新標本。他們透露，它的頭骨是腳手架的強大下頜肌肉，這與斯皮爾伯格迭代中的細膩鼻子一樣。

它也是一個獨特的波峰和許多鋒利的牙齒的基礎，它的下巴告訴我們我們在決定這些恐龍是否有任何毒液時需要知道的一切。

“有了毒液，您實際上可以在牙齒和下巴中看到一些凹坑和凹槽，它們與像蛇一樣咬毒液的能力相關，”女僕說。 “它們是有效的毒液。毒液可以向下行駛的頻道。”

“我們沒有任何毒液的恐龍。實際上，今天沒有毒液還活著的弓形蟲。因此，恐龍是恐龍的一部分。今天，它們由鱷魚和鳥代表。恐龍適合該組，我們不知道其中任何一個都是有毒的。所以，非常不太可能大龍有毒。它的口中沒有任何跡象，也沒有親戚。”

有關係嗎？

媒體對滅絕動物的描述顯然可以對我們如何看待它們產生持久的影響。只看最新的預告片侏羅紀世界：重生，其中大龍回到了所有褶皺的榮耀中。

當然，科學總是在發展，可以幫助我們縮小大屏幕上看到的差距以及我們所知道的真實。當時，沼澤描述大龍在陳述作為“幾乎是最好的，最著名的恐龍。在這項研究之前，沒人知道大龍看起來像或如何發展。”在他們的研究後面，我們有一些了不起的古代，描繪了對他們的壞蛋頭飾的更好相似。

至於斯皮爾伯格？他高興地承認，就像他愛真正的人一樣大龍，他只是想加上一點。

不能爭論。